Ухвала
від 06.11.2015 по справі 645/8575/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 645/8575/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/790/2187/15 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: Кримінальні справи

У Х В А Л А

(про відкриття апеляційного провадження)

6 листопада 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Харківської області на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12015220000000724 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.5 ст.27 ч.2 ст.222 КК України,-

встановив:

Вказаною ухвалою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 повернуто прокурору Харківської області для приведення у відповідність з вимогами КПК України.

Міру запобіжного заходу особисте зобов`язання залишено без змін.

На ухвалу прокурором подана апеляційна скарга.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою і не містить підстав для залишення без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Харківської області на на ухвалу Фрунзенського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні №12015220000000724 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.222, ч.5 ст.27 ч.2 ст.222 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвал з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 16 листопада 2015 року.

Учасники кримінального провадження мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53345724
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —645/8575/15-к

Ухвала від 29.12.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 25.10.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Вирок від 02.07.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 19.02.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 29.01.2016

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 01.12.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шабельніков С. К.

Ухвала від 20.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Шабельніков С. К.

Ухвала від 06.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Щебетун Л. М.

Ухвала від 23.10.2015

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

Ухвала від 06.10.2015

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні