Ухвала

від 11.11.2015 по справі 903/162/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"11" листопада 2015 р. Справа № 903/162/15

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Ната-Буд» про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Приватного підприємства В«Свій ДахВ» , м.Луцьк

до Приватного підприємства В«НАТА - БУДВ» , м.Луцьк

про стягнення 57 144, 36 грн. заборгованості

з участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - представник, дов. № 13 від 10.11.2015 р.,

від стягувача: ОСОБА_2- представник, дов. від 06.03.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ната-Буд» звертається в суд з заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області від 10.03.2015 р. у справі № 903/162/15 відповідно до графіка:

- листопад 2015 р. - 7 000 грн.;

- грудень 2015 р. - 7 000 грн.;

- січень 2016 р. - 7 000 грн.;

- лютий 2016 р. - 7 000 грн.;

- березень 2016 р. - 7 000 грн.;

- квітень 2016 р. - 5 542, 63 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що на даний час існує дебіторська заборгованість за надані підприємством будівельні послуги в сумі більше двохсот тисяч гривень. Однак, у зв'язку з складним фінансовим становищем контрагентів заборгованість не погашається.

На даний час ПП «Ната-Буд» сплачено на користь стягувача 11 601, 73 грн. боргу.

На підтвердження вказаних обставин долучає банківську довідку про надходження на рахунки; довідку про дебіторську заборгованість станом на 01.10.2015 р.; копії платіжних доручень № 33 від 19.05.2015 р., № 41 від 23.06.2015 р., № 42 від 26.06.2015 р. та меморіального ордера № 1 від 12.10.2015 р.

Ухвалою суду від 03.11.2015 р. заяву призначено до розгляду. Зобов'язано заявника: подати докази про виконання зазначеного рішення суду у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (постанова про відкриття виконавчого провадження). Стягувачу - Приватному підприємству В«Свій ДахВ» : подати письмові пояснення по суті поданої заяви.

Заявником вимог ухвали суду не виконано, витребуваних доказів не подано. Представником заявника в судовому засіданні повідомлено про відсутність на даний час доказів виконання судового рішення в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач в письмових запереченнях від 11.11.2015 р. (вх.. № 01-54/11168/15) та представник в судовому засіданні заяву ПП «Ната-Буд» вважає необґрунтованою, непідтвердженою документами, які б свідчили про наявність обставин особливого виняткового характеру, що ускладнюють виконання рішення суду та які б могли слугувати підставою для розстрочки виконання рішення суду. Крім того, не обґрунтовано термін, протягом якого слід розстрочити виконання судового рішення, не подано доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим , за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

Ненадання заявником - боржником у справі належних та допустимих доказів виконання судового рішення у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а також доказів на підтвердження винятковості обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення є підставою для залишення заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Господарський суд, керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Ната-Буд» про розстрочення виконання рішення господарського суду Волинської області по справі № 903/162/15 залишити без розгляду.

Суддя В.А. Пахолюк