Ухвала

від 09.11.2015 по справі 2/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          09.11.2015 р.                                                            Справа№ 2/178

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за поданням:Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;

про:видачу дубліката наказу №2/178, виданого 05.10.2009р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.09.2009 року;

у справі:№2/178

за позовом:Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів;

до відповідача:Приватного підприємства «Арх-Буд Альянс», м.Львів;

про:стягнення 3 383 грн.

          За участю представників: не викликались;

В С Т А Н О В И В:

Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з поданням про видачу дубліката наказу №2/178, виданого 05.10.2009р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.09.2009 року про стягнення з Приватного підприємства «Арх-Буд Альянс», м.Львів на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів 1 700 грн. штрафу та 1 683 грн. пені.

Подання обґрунтоване тим, що у Личаківському відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на виконанні перебував наказ від 05.10.2009р. №2/178 про стягнення з Приватного підприємства «Арх-Буд Альянс», м.Львів на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів 1700грн. штрафу та 1 683 грн. пені, виданий господарським судом Львівської області на виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.09.2009 року у справі №2/178.

У зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна було б звернути стягнення, державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ 29.05.2015р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. У зв'язку із зверненням стягувача виявлено, що вищезгаданий виконавчий документ стягувачу не надходив, а був втрачений при пересиланні.

Оскільки наказ господарського суду Львівської області №2/178 від 05.10.2009р. було втрачено при пересиланні, Личаківський ВДВС Львівського МУЮ просить суд видати дублікат вищезазначеного наказу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.09.2009 року у справі №2/178 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ПП «Арх-Буд Альянс» позов задоволено, присуджено до стягнення з останнього на користь позивача 1700грн. штрафу та 1 683 грн. пені.

На виконання вищеназваного рішення судом виданий наказ від 05.10.2009р. №2/178.

Як вбачається із копії наказу господарського суду Львівської області від 05.10.2009 року, яка є в матеріалах справи №2/178, термін пред'явлення цього наказу до виконання встановлено протягом трьох років, тобто до 05.10.2012 року.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Таким чином, у випадку втрати наказу №2/178, виданого судом 05.10.2009р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.09.2009 року у справі №2/178, стягувач або державний виконавець вправі були звернутися із заявою про видачу його дубліката до 05.10.2012 року, однак державний виконавець звернувся до суду про видачу дубліката названого наказу з пропуском встановленого законом терміну.

Слід зазначити, що із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в порядку ст.119 ГПК України, ні стягувач, ні державний виконавець до суду не звертались.

Суд також звертає увагу на те, що до подання про видачу дубліката наказу заявником не додано довідки державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. Не подано заявником також і доказів того, що разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.05.2015р. вказаний наказ надсилався стягувачу.

З огляду на те, що державний виконавець звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, беручи до уваги, що до подання про видачу дубліката наказу заявником не додано документів, передбачених ч.3 ст.120 ГПК України, господарський суд не вбачає підстав для задоволення подання Личаківського ВДВС Львівського МУЮ про видачу дубліката наказу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання про видачу дубліката наказу слід відмовити. В той же час заявник не позбавлений права звернутися повторно до суду із поданням про видачу дубліката наказу після усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У видачі дубліката наказу №2/178, виданого 05.10.2009р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 22.09.2009 р. у справі №2/178 відмовити.

          Суддя                                                                                 Мазовіта А.Б.