Ухвала
від 09.09.2011 по справі 19/87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/87 09.09.11

За позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»

Про стягнення пені за прострочення сплати штрафу в розмірі 4 080,00 грн

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники сторін: не з»явились

СУТЬ СПОРУ:

Кіровоградське обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг»про стягнення пені за прострочення плати штрафу в розмірі 4 080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі №19/87 та розгляд справи призначено на 19.08.11 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2011 року на підставі ст..ст. 77, 86 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.09.2011 р.

Позивач в судове засідання 09.09.11 р. не з'явився, витребувані докази не подав. Натомість, 29.08.11 р. відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі в зв’язку з перерахуванням відповідачем суми пені в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 09.09.2011 року не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/87.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53360397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/87

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Судовий наказ від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Судовий наказ від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні