Рішення

від 14.10.2011 по справі 19/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 19/146 14.10.11

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

Про відшкодування 4 206,90 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 009/10/Б від 09.09.2011р.)

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 1606 від 16.05.2011 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватного акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 4 206,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2011 року порушено провадження у справі № 19/146 та призначено її розгляд на 23.09.2011 року.

В судовому засіданні оголошувалась перерва.

Представник Позивача у судовому засіданні 14.10.2011 року позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.10.2011 р. заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав наведених у відзиві, надано відповідачем в судовому засіданні 23.09.2011 року.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.10.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2009 року між АТ «СК «АХА Страхування»та ОСОБА_3 був укладений договір страхування наземного транспорту № 682-а/09ч відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Дача»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

07.06.2010 року на вулиці Гагаріна, 143 в м. Чернігові, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Дача»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1), під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «ВАЗ»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_5.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Дача» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВДАІ Чернігівського району та протоколом огляду транспортного засобу.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм автомобіля «ВАЗ»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) гр.. ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.07.2010 року

Відповідно до акту огляду транспортного засобу та рахунку № 73 від 10.06.2010 року вартість ремонту автомобіля «Дача» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1) склала 4 996,90 грн.

Позивач страховим актом № 682-а/09ч-1 від 23.06.2010 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 4 206,90 грн, виплатило вартість ремонту, що підтверджується платіжним дорученням № 12741 від 25.06.2010 р..

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України В«Про страхуванняВ» до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/9603150.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України В«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівВ» повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах встановленого полісом страхового ліміту.

11.04.2010 року Позивач направив на адресу Відповідача заяву (вих.. № УН7818Р) про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до статті 37 Закону України В«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівВ» Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов'язок Відповідач не виконав.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача шкоди у розмірі 4 206,90 грн.

Судом не приймаються до уваги доводи відповідача щодо відсутності правових підстав для задоволення позову з тією підстави, що позивачем не надано висновку або звіту авто товарознавчого дослідження.

Згідно статті 29 Закону України В«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівВ» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону України В«Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобівВ» для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву. У заяві про виплату страхового відшкодування має міститися: а) найменування страховика, до якого подається заява; б) назва заявника, його місцезнаходження або місце проживання; в) зміст майнової вимоги заявника щодо відшкодування завданих збитків; г) інформація про вже здійснені взаєморозрахунки осіб, відповідальність яких застрахована, та потерпілих; ґ) обставини, якими заявник обґрунтовує свою вимогу, та докази, що підтверджують її відповідно до законодавства; д) розмір шкоди; е) підпис заявника і дата подання заяви. До заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду, інші документи, які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди, завірені у встановленому порядку.

З наведеної норми вбачається, що чинне законодавство України не покладає на Позивача зобов'язання отримувати та подавати Відповідачу документи авто товарознавчого дослідження.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, вул.. Фрунзе, 40; код ЄДРПОУ 20602681, р\р 26502301197 в філії АКБ «Меркурій»м. Київ, МФО 300755) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(04070, м. Київ, вул. Братська, 14, 4-й під'їзд, 6 поверх, р\р 26503253730300 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 4 206 (чотири тисячі двісті шість) грн. 90 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. -державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя ОСОБА_6

Повне рішення складено : 14.10.2011 року