Ухвала
від 21.09.2011 по справі 13/30
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 13/30

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Бородіна Л.І.,

суддя Лакіза В.В.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1А- за дов.,

відповідачів - не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №3905 П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 05.08.11р. у справі № 13/30

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Київська регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк", м.Київ,

до 1) Приватного підприємства "РС-Центр", м.Кременчук,

2) Приватного підприємства "Авто-Альянс", с.Тернова,

3) Корпорації "Співдружність Комп", с.Комунар,

про стягнення 182 357 061,08 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.08.2011р. (суддя Босий В.П.) прийнято заяву корпорації "Співдружність Комп" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 04.11.2010р. по справі №13/30 таким, що не підлягає виконанню. Призначено розгляд заяви на 19.08.2011р. До розгляду даної заяви по суті зупинено стягнення на підставі наказу господарського суду Полтавської області від 04.11.2010р. по справі №13/30 про стягнення солідарно з ПП "РС- Центр", ПП "Авто- Альянс", Корпорації "Співдружність Комп" на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості за кредитним договором №100.2.3.-01/137к-08 від 26.05.2008р.

Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та припинити провадження щодо розгляду заяви корпорації "Співдружність Комп" щодо визнання наказу господарського суду Полтавської області від 04.11.2010р. по справі №13/30 таким, що не підлягає виконанню та постановити нове рішення, яким скасувати вжиті заходи по справі (зупинення стягнення на підставі наказу), посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує апеляційну скаргу та просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Перший та другий відповідачі у судове засідання не з’явились, про причини не з’явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце слухання справи ухвалою суду від 08.09.2011р.

Третій відповідач у судове засідання не з’явився, але надав клопотання (вх. №9225 від 21.09.2011р.), в якому просить розгляд справи відкласти у зв’язку з відрядженням його уповноваженого представника.

Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору за межі встановленого строку.

З метою повного всебічного та об’єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що представники відповідачів у судове засідання не з’явились, а позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтіми 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити. Продовжити строк розгляду спору до 10.10.2011р.

2. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу- додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні; докази на підтвердження того, на якій стадії на даний час знаходиться провадження у справі №13/30 про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 04.11.2010р. по справі №13/30 таким, що не підлягає виконанню та копії всіх процесуальних документів по справі;

відповідачам- виконати вимоги ухвали від 08.09.2011р.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53360733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/30

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 14.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 13.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Степанюк А.Г.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні