Ухвала
від 08.07.2010 по справі 13/30-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" липня 2010 р. Справа № 13/30-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 2046С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від 10.06.10 по справі № 13/30-10

за позовом Комунального закладу Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми

до ТОВ "Маркетинг-центр LTD", м. Суми

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського Сумської області від 10.06.2010 р. по справі № 13/30-10 (суддя Лиховид Б.І.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов"язати позивача надіслати копію апеляційної скарги третій особі, докази надіслання не пізніше ніж за три дні до судового засідання надіслати до суду.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60752328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/30-10

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Постанова від 10.11.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні