ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 вересня 2013 року м. Київ Справа №3/382
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за заявою представника позивача питання про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського місько-го центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення невиплаченої суми допомоги,
в с т а н о в и в:
10.09.2013 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про видачу копії (дубліката) виконавчого листа по адміністративній справі №3/382 про виплату щомісячної грошової допомоги.
Представник позивача підтримав заяву, пояснивши, що раніше звертався із вказаної заявою, але дублікату виконавчого листа на виплату грошової допомоги не отримував.
Відповідачі до судового засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Згідно з матеріалами справи постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2008, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністратив-ного суду від 27.05.2009, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації провести перерахунок щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 09.07.2007 по 28.12.2007, а також зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здісненню соціальних виплат виплатити заборгованість по виплаті щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на кожну дитину починаючи з 09.07.2007 по 28.12.2007.
Судом видано 01.07.2009 два виконавчі листи по цій справі, копії яких наявні у справі (а.с. 93, 94).
Згідно з наявною у справі постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Філіповської Т.М. від 27.11.2009 ВП №14386409 (а.с.96) закінчено виконавче провадження за виконавчим листом №3/382 від 01.07.2009 про здійснення перерахунку грошової допомоги, а оригінал виконавчого листа повернуто до суду (а.с.97).
Як вбачається з матеріалів справи, 22.06.2012 представником позивача подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про видачу дублікату виконавчого лис-та по справі №3/382 про нарахування та здійснення соціальних виплат у зв'язку з його втратою (а.с.103).
Ухвалою суду від 17.07.2012 задоволено вказану заяву та ухвалено видати дублікат виконавчого листа по даній справі.
Разом з тим, вбачається, що виготовлено дублікат виконавчого листа на проведення перерахунку щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 09.07.2007 по 28.12.2007. Водночас дублікат виконавчого листа про здійснення соціальної виплати судом не видавався.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість повторної заяви представ-ника позивача та про необхідність її задоволення і видачі дублікату виконавчого листа по справі №3/382 про виплату Київським міським центром по нарахуванню та здісненню соціальних виплат заборгованості по виплаті щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на кожну дитину починаючи з 09.07.2007 по 28.12.2007.
Керуючись ч. 1 ст. 260 КАС, суд
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1.
2. Видати дублікат виконавчого листа по справі 3/382 від 01.07.2009 про виплату Київським міським центром по нарахуванню та здісненню соціальних виплат заборгованості по виплаті щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на кожну дитину починаючи з 09.07.2007 по 28.12.2007.
3. Втрачений оригінал виконавчого листа по справі №3/382 вважати недійсним.
Ухвала набирає законної сили відповідно до правил ст. 254 КАС та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя Д.А.Костенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2013 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53362941 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Костенко Д.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні