Ухвала

від 29.10.2015 по справі 826/15686/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/15686/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивачів про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Інфраструктура відкритих ключів» до Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування наказу за участю:

представника позивача: Жарикова О.В.;

представника відповідача: Глущенко В.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Інфраструктура відкритих ключів» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерство юстиції України, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 17.07.2015 №1269/5 «Про скасування акредитації та анулювання свідоцтва про акредитацію центру сертифікації ключів приватного акціонерного товариства «Інфраструктура відкритих ключів».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 29.10.2015 представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законною сили судовими рішення у справі № 826/14237/15.

В обґрунтування представник позивача посилається на те, що оскаржуваний наказ Міністерства юстиції України від 17.07.2015 №1269/5 «Про скасування акредитації та анулювання свідоцтва про акредитацію центру сертифікації ключів приватного акціонерного товариства «Інфраструктура відкритих ключів», який є предметом оскарження у даній адміністративній справі № 826/15686/15, виданий на виконання розпорядження Державної служби спеціапьного зв'язку та захисту інформації України від 07.07.2015 № 11/02/02-118, оскаржуваного в рамках адміністративної справи № 826/14237/15.

В судовому засіданні 29.10.2015 суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 826/15686/15 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/14237/15.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав. Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечувала.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та наявність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, рішення за результатами розгляду адміністративної справи №826/14237/15 може вплине на розгляд даної адміністративної справи.

З метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про зупинення провадження та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись положеннями пункту 4 частини 2 статті 156, статей 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/15686/15 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/14237/15.

3. Зобов'язати сторони повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі №826/15686/15 протягом десяти робочих днів з моменту усунення таких обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський