Справа № 761/27515/15-а
Провадження № 2-а/761/427/2015
У Х В А Л А
24 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в інтересах Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, суд
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідач - це особа, на яку вказує позивач, як на порушника своїх прав.
З матеріалів поданого позову вбачається, що позивач оскаржує постанову заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області - начальника Інспекційного управління № 1 ОСОБА_2, проте останній не зазначений позивачем у колі відповідачів.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.
Поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Виходячи з наведеного, вважаю, що вищезазначений позов необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку, а саме: уточнити позовні вимоги та коло відповідачів по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в інтересах Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 16.11.2015 |
Номер документу | 53375276 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шевченківський районний суд міста Києва
Макаренко І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні