Постанова

від 21.09.2011 по справі 3-2361/11

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2361/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали які надійшли від Коломийського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр. України,

- за ст. 106 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2011 року працівниками Коломийського МВ УМВС в ході проведення операції «Мак» на земельній ділянці за адресою с. Воскресінці, вул. І.Франка, 3, Коломийського району , яка належить ОСОБА_1, було виявлено рослини снодійного маку в кількості 112 штук, котрих вирощувала ОСОБА_1, тобто остання здійснила незаконне вирощування снотворного маку .

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину у скоєному правопорушенні визнала.

Крім того її вина підтверджується наступними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ІВ № 0033182 від 11 серпня 2011 року;

-копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.07.2011 р.;

-копією рапорту ДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2;

-копією заяви ОСОБА_1 від 05.07.2011 р.;

-копією протоколу огляду місця події від 05.07.2011 р;

-копією пояснення ОСОБА_1 від 05.07.2011 р.;

-копією пояснення ОСОБА_3В від 05.07.2011 р.;

-копією висновку спеціаліста від 08.07.2011 р.;

-копією характеристики від 08.07.2011 р.;

-копією довідки №270 від 08.07.2011 р.;

-копії довідок психоневрологічного та наркологічного кабінетів

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи , при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.310 КК України стосовно ОСОБА_1 ухвалена ДІМ СДІМ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_2 08 липня 2011 року, перевірена та погоджена прокурором Коломийського району 29.07.2011 р., а дана адміністративна справа надійшла до суду після усунення недоліків 20.09.2011 року, тобто після спливу вищезгаданого місячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Отже провадження в даній справі слід закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченого ст. 38 ч.3 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Беркещук