Рішення
від 12.10.2010 по справі 2о-81/2010
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чернігівський районний суд Чернігівської області

м. Чернігів, вул. Воровського, 4, 14000, (0462) 699 - 587

Справа № 2-0-81/2010

Р І 111 Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Халимон Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за явою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що мас юридичне іачення, -

встановив:

ОСОБА_1 0.1. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний акт. що маг юридичне значення, а саме, що померлий 24 квітня 2010 року ОСОБА_1 ригорій ОСОБА_2 являється її чоловіком. Свої вимоги мотивувала тим, що в свідоцтві про ерть його прізвище зазначено «Бородавко», натомість як в свідоцтві про одруження ізвище чоловіка вказано «Бородавка», тому вона не має іншої можливості встановити начений факт, а його встановлення пов'язане з оформленням соціальних пільг.

В судове засідання заявниця не з'явилась, представник заявниці надав заяву про чгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту .'.селения Чернігівської районної державної адміністрації не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

І Іаявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у дсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 197 ЦГЖ України, фіксація судового процесу за шомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають юволенню, оскільки зазначений юридичний факт знайшов своє підтвердження в ході чгляду справи, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 помер 24 ітня 2010 року, про що виконкомом Олишівської селищної ради. Чернігівського району та ' іасті в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 26 квітня 2010 року за № 20.

По справі встановлено, що заявниця ОСОБА_1І після заміжжя змінила тівоче ) і зви ще «Панченко» на прізвище чоловіка - «Бородавка», що підтверджується копією ідоцтва про одруження та відміткою в паспорті на ім'я ОСОБА_1 про сімейний стан.

Довідкою Олишівської селищної ради, Чернігівського району та області від 26 квітня 40 року підтверджується, що ОСОБА_1 була зареєстрована та постійно проживала по л. Садовій, 49, в смт. Олишівка, Чернігівського району та області разом з чоловіком - родавко ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вела з ним спільне господарство.

Таким чином, являється доведеним той факт, що померлий ОСОБА_3 є ч ловіком ОСОБА_1 Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити -вниця не має, у зв'язку з помилками у документах і неможливістю їх виправлення, а ановлення даного факту пов'язано з оформленням соціальних пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

виріши в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити, що померлий 24 квітня 2010 року ОСОБА_3 являється чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду І ернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня І пимання копії рішення.

Суддя Л.В. Хоменко

Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53394712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-81/2010

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Ухвала від 05.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж.В.

Ухвала від 11.05.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж.В.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Рішення від 12.10.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Хоменко Л. В.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Далматова Г. А.

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Рішення від 18.08.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Стеценко В. С.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні