Ухвала
від 11.11.2015 по справі 911/4161/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 911/4161/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалугосподарського суду Київської області від 12.08.2015 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі№ 911/4161/14 господарського суду Київської області за заявою Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області доПриватного підприємства "Сіт-Плюс" пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 (суддя Наріжний С.Ю.) відхилено заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 09.07.2015 №5926/10/10-07-10-18 (вх.№ 16247/15) про збільшення кредиторських вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 (колегія суддів: Доманська М.Л., Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.) апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 у справі № 911/4161/14 залишено без змін.

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 8578/10/10-07-10-18 від 09.10.2015 на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 911/4161/14, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про збільшення кредиторських вимог до Приватного підприємства "Сіт-Плюс" в сумі 5888892,73 грн. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

Подана Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області касаційна скарга № 8578/10/10-07-10-18 від 09.10.2015 на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 911/4161/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року).

Згідно з п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 встановлена у розмірі 1218, 00 грн., тобто судовий збір сплачується в сумі 1218, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги № 8578/10/10-07-10-18 від 09.10.2015, скаржником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявник - Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у тексті касаційною скарги заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку із відсутністю коштів для сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено пільги щодо сплати судового збору та визначено перелік осіб, які звільняються від сплати останнього.

До вказаного переліку органи Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області не відносяться.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015 року) Кабінет Міністрів України зобов'язаний забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02. 2013 (із змінами та доповненнями).

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області №8578/10/10-07-10-18 від 09.10.2015 на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі № 911/4161/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 1 п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Васильківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в задоволенні клопотання, зазначеного у тексті касаційної скарги, про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області № 8578/10/10-07-10-18 від 09.10.2015 на ухвалу господарського суду Київської області від 12.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №911/4161/14 повернути заявнику.

Головуючий І. Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53395051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4161/14

Ухвала від 23.12.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 23.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 10.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 19.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні