Ухвала

від 10.11.2015 по справі 902/1769/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 листопада 2015 р. Справа № 902/1769/14

Головуючий суддя Мельник П.А. розглянувши матеріали подання Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 24.09.15 р. (вх.№ 06-52/11321/15 від 04.11.15 р.) по справі №902/1769/14

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Купала" 21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 85

до : ДП "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" м.Вінниця, вул.Келецька, 63

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління держземагенства у Вінницькій області, 21100, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

про стягнення 990 976,50 грн. заборгованостіза договором субпідряду № 90 від 27.09.2013р.

При секретарі судового засідання Віннік О.В.

За участю:

позивача, ОСОБА_1, директор ТОВ фірми "Купала" згідно Статуту;

відповідача, ОСОБА_2, наказ №2-кт від 14.01.14 р., наказ №9-к від 15.01.14 р., в.о. директора ДП "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою";

відповідача, ОСОБА_3, довіреність № 172 від 16.01.15, представник ;

третя особа, не з''явився;

Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ, ОСОБА_4, довіреність № б/н від 19.10.15, заступник начальника ВДВС.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Купала" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про стягнення 880077,88 грн. боргу, 97697,45 грн. інфляційних втрат та 13201,17 грн. трьох відсотків річних. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором субпідряду щодо здійснення повного та своєчасного розрахунку за виконані роботи та обґрунтовано приписами статей 509, 525-527, 530, 610, 612, 617, 629, 631 Цивільного кодексу України, статей 173, 193, 250 Господарського кодексу України.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.03.2015 у справі №902/1769/14 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Купала" 880077,88 грн. основного боргу, 97697,45 грн. інфляційних втрат, 13201,17 грн. трьох відсотків річних та 19819,53 грн. витрат по сплаті судового збору. Судове рішення мотивовано, зокрема, тим, що факт виконання позивачем робіт, передбачених договором субпідряду, як і факт передання їх відповідачу підтверджено матеріалами справи, натомість доказів здійснення оплати за виконані роботи відповідачем не надано. Рішення обґрунтовано приписами статей 525-527, 530, 625, 629, 837, 838 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 року, залишеною без змін Постановою Вищого господарського суду України від 10.09.15 р. рішення господарського суду Вінницької області від 03.03.2015 скасовано частково, резолютивну частину вкладено в іншій редакції. Позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Купала" 880077,88 грн. основного боргу, 95189,55 грн. інфляційних втрат, 13035,54 грн. трьох відсотків річних та 19766,06 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволені позовних вимог в частині стягнення річних у сумі 165,63 грн. та інфляційних у розмірі 2507,09 грн. відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постанова суду в частині скасування рішення мотивована тим, що судом першої інстанції не було належним чином з'ясовано період нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню частково з урахуванням перерахунку, зробленого судом апеляційної інстанції.

24.09.15 р. на виконання вказаних судових актів, судом видано відповідні накази.

04.11.15 р. до суду від Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ надійшло подання про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 24.09.15 р. по справі №902/1769/14 (вх.№ 06-52/11321/15 від 04.11.15 р.).

Для розгляду мирової угоди по суті, ухвалою суду від 09.11.15 р. призначено засідання на 10.11.15 р.

В судовому засіданні представники сторін та ВДВС подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили суд її затвердити.

Розглянувши у судовому засіданні подання ВДВС та мирову угоду сторін, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Суд, розглянувши подання ВДВС та умови мирової угоди сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству України, заява про затвердження мирової угоди складена у відповідності до приписів чинного законодавства України та підписана уповноваженими представниками сторін. Тому спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, як ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до абз. 5 п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17 жовтня 2012 року N 9 увала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Керуючись статтями 121 ГПК України та статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ про затвердження сторонами мирової угоди в процесі виконання судового рішення від 24.09.15 р. (вх.№ 06-52/11321/15 від 04.11.15 р.) по справі №902/1769/14 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 902/1769/14 наступного змісту:

"ОСОБА_5

на стадії виконання судового рішення

м. Вінниця 02 листопада 2015 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Купала" (надалі - Стягувач), в особі директора ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту, та державне підприємство "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" (надалі - Боржник), в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, є Сторонами виконавчого провадження № 48963122, відкритого заступником начальника Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 13.05.2015 року Рівненським апеляційним господарським судом по справі №902/1769/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Купала" до державного підприємства "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості за договором субпідряду №90 від 27.09.2013 року.

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 р. року, далі по тексту іменується як - Рішення суду, Боржник є зобов'язаною особою за Рішенням суду, відповідно до якого було задоволено позовну заяву Стягувана та вирішено було стягнути із Боржника на користь Стягувана:

880 077 грн. 88 коп. - основного боргу,

95 189 грн. 55 коп. інфляційних втрат,

13 035 грн. 54 коп. три відсотки річних,

19 766 грн. 06 коп. витрат по сплаті судового збору.

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю ОСОБА_5 угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором субпідряду №90 від 27.09.2013 року розмір якої визначений у резулятивній частині Рішення суду.

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду.

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума буде призначатись Стягувачу з метою виконання Рішення суду.

1.4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну суму 1008069,03 грн. ( ОСОБА_3 мільйон вісім тисяч шістдесят дев'ять гривень) 03 копійки, буде стягуватись на користь Стягувача частинами у повному обсязі в такі строки:

до 30-го листопада 2015 року 201 613.80 (двісті одна тисяча шістсот тринадцять) гривень 80 копійок;

до 15 грудня 2015 року 201 613.80 (двісті одна тисяча шістсот тринадцять) гривень 80 копійок;

до 15 січня 2016 року 151 210.25 (сто п'ятьдесят одна тисяча двісті десять) гривень 25 копійок;

до 15 лютого 2016 року 151 210.25 (сто п'ятьдесят одна тисяча двісті десять) гривень 25 копійок;

до 15 березня 2016 року 151 210.25 (сто п'ятьдесят одна тисяча двісті десять) гривень 25 копійок;

до 15 квітня 2016 року 151 210.68 (сто п'ятьдесят одна тисяча двісті десять) гривень 68 копійок;

1.5. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобов'язання перед Стягувачем у строки визначені п. 1.4. цієї ОСОБА_5 угоди, дана мирова угода буде виконуватись в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що у разі наявності бюджетного фінансування за договором №107/1 від 26.09.2013р. про закупівлію послуг за державні кошти, Боржник, зобов'язується перерахувати Стягувачу заборгованість в мехах отриманого вищезазначеного фінансування протягом 3 (трьох) банківських днів з дня його отримання.

1.7. З метою забезпечення Стягувачем контролю зобов'язання, викладеного у п.1.6. Договору, Боржник надає Стягувачу до 10-го числа кожного календарного місяця (протягом дії ОСОБА_5 угоди) оригінал акту звірки взаєморозрахунків із Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області за договором № 107/1 від 26.09.2013р. станом на кожне 1-ше число поточного каледарного місяця.

1.8. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.

1.9. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди, у разі належного виконання Боржником ОСОБА_6 угоди, він не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.

1.10. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_5 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 48963122, відкрите заступником начальника Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 13.05.2015 р. Рівненським апеляційним господарським судом по справі №902/1769/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Купала" до державного підприємства "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою" про стягнення заборгованості за договором субпідряду №90 від 27.09.2013 року, підлягає закінченню.

1.11. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_5 угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

1.12. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

1.13. Сторони даної ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_5 угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди, а саме п. 1.3. даної ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі.

1.15. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_5 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_5 угоді.

1.16. ОСОБА_7 угода передається Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_7 угоди судом.

1.17. ОСОБА_8 угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Купала"

м.Вінниця, вул.Соборна, 85

п/р 26006700310342 у ПАТКБ "Правекс - Банк", м.Київ

МФО 380838, Код ЗКПО 23057008

(підпис, печатка)

ДП "Вінницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою"

м.Вінниця, вул.Келецька, 63

р/р №260060000121726 Банк філія АТ "Укрексімбанк" м.Вінниця

МФО 302429, Код ЗКПО 00692127

(підпис, печатка)

3. Дата набрання ухвалою чинності: 10.11.2015 р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 10.11.2016 р.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу 21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 85; м.Вінниця, вул.Лебединського, 15

4 - відповідачу м.Вінниця, вул.Келецька, 63

5 - третій особі 21100, м.Вінниця, вул.Келецька, 63

6,7- Вишенський ВДВС Вінницького МУЮ Вінницька обл., Вінниця, вул. Соборна,

буд.15а, каб.306; м.Вінниця. вул.Грушевського, 17