Ухвала

від 12.10.2015 по справі 910/292/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

12.10.2015 Справа № 910/292/14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" (код ЄДРПОУ 31112217)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника (боржника)-не з'явилися

ліквідатор-Новосельцев В.П.

від ТОВ "СНВК "Юпітер" -Мисан В.М.

від ДПІ у Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві -Чирва Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про власне банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 р. № 910/292/14 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.01.2014 р., зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 року № 478), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 28.01.2014 р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою суду від 29.01.2014 р. підготовче засідання було відкладено на 17.02.2014 р.

Ухвалою суду від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 24.02.2014 р., заборонено посадовим особам боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Постановою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р., Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П. тощо.

05.03.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було опубліковано повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" банкрутом і відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Після публікації вказаного повідомлення до суду надійшло чотири заяви про визнання кредитором боржника від наступних осіб: ОСОБА_5 на суму 700 000,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1038 887,66 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 57 599,98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 12242 058,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 25.06.2014 р.

16.05.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 у справі № 910/292/14 скеровані до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 р. касаційна скарга Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві задоволена частково, постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. у справі № 910/292/14 скасована, прийнято нове рішення (ухвалу), яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14.

01.07.2014 р. матеріали справи № 910/292/14 за апеляційною скаргою Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі № 910/292/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. у справі № 910/292/14 відмовлено Головному управлінню Міндоходів у м. Києві в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/292/14.

12.08.2014 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про визнання Черкаської філії Товарної Біржі «Електронні торги України» учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2014 р. кредиторські заяви ОСОБА_5, Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG), Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпіна Імпорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК «Юпітер», а також клопотання ліквідатора банкрута про визнання Філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Черкаси учасником провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «А Логістик» призначено до розгляду на 10.09.2014 р.

Згідно з ухвалою від 10.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р.

06.10.2014 р. ухвалою суд відмовив арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. у задоволенні клопотання про витребування доказів, розгляд справи відклав на 15.10.2014 р.

15.10.2014 р. до суду надійшла скарга голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Ухвалами від 15.10.2014 р. та 10.11.2014 р. розгляд заявлених кредиторами грошових вимог відкладався.

10.11.2014 р. судом було отримано заяви про грошові вимоги до боржника від ОСОБА_6 на суму 84 868,40 грн. та ОСОБА_7 на суму 103 358,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 р. вказані заяви були прийняті та призначені до розгляду на 10.12.2014 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик": ОСОБА_5 на суму 437 118,00 грн., Еволюшен Інвест АГ (Evolution Invest AG) на суму 1 040 105,66 грн., визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з вимогами, що погашатимуться у шосту чергу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіна Імпорт" на суму 58 817,98 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 14 384 074,37 грн.; відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на суму 3611 184,44 грн.; відкладено розгляд кредиторських заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у справі № 910/292/14 на 18.02.2015 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. визнано організатора аукціону Товарну біржу "Електронні торги України" в особі Черкаської філії учасником провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

Ухвалою від 10.12.2014 р. суд також відмовив у задоволенні скарги голови ліквідаційної комісії ОСОБА_8 на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П. щодо зобов'язання передачі матеріальних цінностей.

Протягом січня - березня 2015 року до суду надходили документи, заяви та клопотання від ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева В.П. та голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації боржника ОСОБА_8, а також пояснення від ОСОБА_6 та ОСОБА_9

15.01.2015 р. від голови ліквідаційної комісії ОСОБА_8 надійшло клопотання про винесення ухвали про зобов'язання вчинити дії, яке ухвалою від 19.01.2015 р. суд призначив до розгляду на 18.02.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" щодо виплати заробітної плати: ОСОБА_9 на суму 104576,82 грн. (перша черга); ОСОБА_6 на суму 86 086,04 грн. (перша черга); затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" з урахуванням визнаних судом кредиторів за ухвалою від 10.12.2014 р.; зобов'язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом та подати його до суду разом зі звітом та ліквідаційним балансом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 зобов'язано арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича отримати документацію банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик", яка направлена на адресу арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича згідно товарно-транспортної накладної № 10011947811 від 26.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.12.2014 р. у справі № 910/292/14; визначено арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" у справі № 910/292/14 з 03.03.2014 р. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника; відмовлено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. у задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців; продовжено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження на шість місяців; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута з усіма необхідними документами для його затвердження.

13.05.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

21.04.2015 матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

29.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про виправлення описки.

18.05.2015 від Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором до боржника на суму 8 848 946,85 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Новосельцева В.П. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2015 в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_9, ОСОБА_10 до боржника залишено без змін.

10.06.2015 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

17.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 розгляд справи, клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором до боржника на суму 8 848 946,85 грн. призначено на 13.07.15; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог.

10.07.2015 від ОСОБА_9 надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

13.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшла заява про розгляд справи без участі ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2015 у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 10.03.2015 № 02-08/46 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців відмовлено повністю. Розгляд справи відкладено на 12.08.15. Зобов'язано Державну податкову інспекцію в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві надати суду: детальний розрахунок заявлених вимог із зазначенням сум та періодів, за які нараховані податкові зобов'язання; розрахунок сум штрафних (фінансових) санкцій за період з дати їх нарахування до 02.03.2014 (до дати прийняття постанови про визнання боржника банкрутом); належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких грунтуються вимоги Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві до боржника (Акт перевірки, податкові повідомлення-рішення прийняті, судові рішення, письмові пояснення). Зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо заявлених вимог. Розгляд скарги ОСОБА_9 на дії ліквідатора банкрута від 09.07.2015 призначено до розгляду на 12.08.2015. Зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо скарги ОСОБА_9 на дії ліквідатора банкрута.

22.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про витребування доказів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1109, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/292/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №910/292/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

У судовому засіданні, що відбулось 12.10.2015, судом розглянуто скаргу ОСОБА_7 на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповіальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Так, судом встанолвено, що подана скарга вмотивована тим, що ліквідаційна процедура ТОВ "А Логістик" триває більше року, а ліквідатором не вжито жодних заходів, направлених на задоволення вимог кредиторів.

Так, відповідно до поданої скарги, скаржник зазначає, що усе майно боржника на момент призначення ліквідатором Новосельцева В.П. знаходилося в приміщеннях, які належали кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «СНВК ЮПІТЕР». Однак, все майно, що знаходилося в цих приміщеннях належало на праві власності боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «А Логістик», зокрема це складські стелажі на 14835 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять ) палетомісць, (розмір палети 1200*800мм), технологічні транспортні засоби (електронавантажувачі, електричні та механічні візки, електроштабелери), палетайзери, машини для пакування, машини для прибирання, меблі для охорони, меблі для працівників складу, меблі для технічного персоналу, меблі офісні, система пожежогасіння, система телефонного зв'язку, пульти управління, серверні шафи, офісна так комп'ютерна техніка, система доступу до приміщень, технологічні шафи, огорожі, тощо.

Як зазначає скаржник, ліквідатор Новосельцев В.П., діяв всупереч закону, зокрема,- не провів належним чином інвентаризацію майнових активів банкрута; не прийняв до свого відання майно боржника; не забезпечив збереження майна боржника; сприяв втраті майна боржника; діяв в інтересах лише одного кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК ЮПІТЕР»; не здійснив заходів на повернення і фактично залишив усе майно банкрута у Товариства з обмеженою відповідальністю «СНВК ЮПІТЕР»; не подав заяву про визнання недійсним правочину, яким було відчужено заставне майно, а саме складські стелажі на 14835 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять п'ять ) палетомісць, (розмір палети 1200*800мм), в результаті чого і боржнику і кредиторам було завдані збитки; не забезпечив належне оформлення, упорядкування та зберігання фінансово- господарських документів банкрута протягом ліквідаційної процедури;не виявив і не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі.

Так, розглянувши мотиви поданої скарги, заслухавши пояснення ліквідатора та присутніх учасників провадження у справі, суд прйшов до висновку про відмову ОСОБА_9 у задоволенні скарги на дії і бездіяльність ліквідатора ТОВ "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П., виходячи з наступного.

За змістом ст. 38, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повноваження органів управління банкрута припинилися та перейшли до ліквідатора.

Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначені повноваження ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті ліквідатор здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 6 cm. 41 Закону встановлений обов'язок відповідних посадових осіб банкрута протягом п 'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Зобов'язання щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, матеріальних та інших цінностей банкрута пов'язано виконанням ліквідатором його функцій, оскільки ці документи та цінності є необхідними для реалізації його повноважень.

Так, як вбачається з поданиого суду пояснення, на виконання зазначеної норми Закону 13.03.2014 р. на адресу керівника ТОВ «А Логістик» ліквідатором направлено вимогу про передання бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Згідно акту прийому-передачі від 03.04.2014 р. головою ліквідаційної комісії ТОВ «А Логістик» ОСОБА_8А передано ліквідатору Новосельцеві В.П. статут товариства, виписку з ЄДР, довідку з ЄДРПОУ, та інші документи а також печатку ТОВ «А Логістик».

В подальшому, 18.04.2015 р. ліквідатором ТОВ «А Логістик» Новосельцевим В.П. у складі членів комісії: Мисана В.М., ОСОБА_11 проведено інвентаризацію майнових активів банкрута. За результатами проведеної інвентаризації були виявлені майнові активи банкрута у кількості 125 одиниць (копія інвентаризації додається до звіту ліквідатора).

21 січня 2015 р. ліквідатором ТОВ «А Логістик» Новосельцевим В.П. проведено повторну інвентаризацію майнових активів банкрута. За результатами проведеної інвентаризації було включено дебіторську заборгованість у сумі 133 184,90 грн.

Таким чином, ліквідатором вимогу про проведення інвентаризації майна банкрута виконано у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім цього, ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2014 р. визнано організатора аукціону Черкаську філію ТБ «Електронні торги України» учасником провадження у справі № 910/292/14 про банкрутство ТОВ «А Логістик».

Як було зазначено вище, ліквідатором ТОВ «А Логістик» 18.04,2014 р. проведено інвентаризацію майнових активів банкрута.

До складу ліквідаційної маси включено майнові активи банкрута у кількості 125 одиниць (відповідно до переліку).

Як зазначає ліквідатор, загальна вартість даного майна становила 22 980,00грн.

Визначення вартості майна банкрута згідно ч.1 ст. 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснюється ліквідатором.

Така, як зазначив ліквідатор, для визначення вартості майна, останнім використовувалися власні знання та досвід, враховувався фактичний стан майна.

У зв'язку із запереченням, вартість майна визначену ліквідатором, кредитори вправі звернутися до господарського суду в якому розглядається справа про банкрутство з клопотанням про призначення оцінки у відповідності до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Як зазначає ліквідатор, вартість наступного майна, а саме: Упаковочна машина МЕВІА МР17ВВ11 (3700,00 грн.); Упаковочна машина МЕВІАМР17ВВ11 (3400,00 грн.); Підлогомиюча а машина BR 55/60 + балка всмоктувальна (1300,00 грн.); Миюча машина NUMATIC (1100,00 грн.); Електрогенераторна установка дизель (3500,00 грн.) мають вартість більше 1 (однієї) тисячі гривень, а від так у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» будуть реалізовуватися виключно через аукціон.

Вартість дебіторської заборгованості оцінена ліквідатором в розмірі 1 500,00 грн., оскільки дебіторська заборгованість ТОВ «А Логістик» не підтверджується рішеннями господарських судів, первинні документи у ТОВ «А Логістик» відсутні. Також відсутні договори, укладені між ТОВ «А Логістик» та його контрагентами (дебіторами).

Крім того, як зазначає ліквідатор, до введення ліквідаційної процедури представниками ТОВ «А Логістик» не вчинялися заходи щодо стягнення такої заборгованості, оскільки при відсутності первинних та інших документів а також додаткових витрат (сплата значних коштів судового збору) звернення з позовами до господарського суду є недоцільним. З огляду на дані обставини, звернення до господарських судів з позовами про стягнення коштів ліквідатором також не вчинялися.

Вартість та порядок продажу майна та дебіторської заборгованості було узгоджено на зборах комітету кредиторів, які відбулися 29 січня 2015 року (протокол додається до поданого звіту ліквідатора).

Жодних заперечень щодо вартості майна від кредиторів не надходили.

Так, зокрема, в газеті акцент від 04.02.2015 р. за № 6 (1048) опубліковано оголошення з продажу майна банкрута ТОВ «А Логістик» (відповідно до переліку).

Як вбачається з поданих суду поясненть та документів, кошти, які надійшли від реалізації майна банкрута з урахувнаням залишку коштів на рахунку було розподілено між кредиторами першої черги пропорційно до заявлених вимог.

Таким чином, станом на день озгляду справи, як зазначає ліквідатор, майно банкрута продано, вимоги кредиторів частково погашено.

Виходячи з вищевикладеного, мотиви, викладені в скарзі ОСОБА_9 спростовано вищевикладеним та матеріалами справи, а тому у суду відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись вищевикладеним, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_9 у задоволенні скарги на дії і бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповіальністю "А Логістик" арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

2. Копію ухвади направити усім учасникам провадження у справі.

Суддя А.В. Яковенко