ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р.Справа № 922/5503/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Йотунгард Україна", м.Київ до ТОВ "Метторг", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін :
від позивача: ОСОБА_2 за дов. №10/09-2015 року;
від відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 03.11.2015 ркоу.
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Йотунгард Україна" м. Київ, (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метторг" м.Харків (надалі - відповідач), в якому просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 43 869,50 грн., пеню - 22 994,82 грн., 3 % річних в сумі 1 781,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 27836,23 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 447,23 грн.
В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором поставки № 160414 від 16.04.2014 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.10.2015 року об 11:20 год.
Ухвалою суду від 20.10.2015 року у зв'язку із клопотанням відповідача (вх.№42211) розгляд справи було відкладено на 10.11.2015 року.
У призначеному судовому засіданні 05.09.2012 року позивач надав суду клопотання про збільшення позовних вимог (вх. №45180) та наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Відповідно до поданого клопотання розмір вимог складає: заборгованість за товар у сумі 43 869,50 грн., інфляційне збільшення заборгованості у сумі 28 910,50 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 2001,17 грн., пеня за прострочення оплати товару у розмірі 26 389,00 грн., а також судовий збір 1 517,55 грн.
Враховуючи приписи ст. 22 ГПК України, а також те, що дане клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів суд приймає клопотання про збільшення позовних вимог до розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позову, просив суд відмовити у задоволені вимог в чатині стягення пені у розмірі 22 994,82 грн. та основної заборгованості суми боргу у розмірі 12 869,50 грн.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2015 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет №213.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 29.09.2015 року у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2015 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53396772 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні