Ухвала
від 12.11.2015 по справі 910/8956/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" листопада 2015 р. Справа №910/8956/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015

у справі №910/8956/15 (головуючий суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1) Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (КМДА);

2) Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП-ГРУП»;

4) Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсними розпорядження та договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/8956/15 у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.1/11906/15 від 11.11.2015), відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/8956/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури з такою метаю не здійснювалося.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи положення наведеної норми, а також наявне у апеляційній скарзі Заступника прокурора міста Києва клопотання, колегія суддів дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/8956/15.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження з урахуванням наданої відстрочки для сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва до провадження.

2. Розгляд справи призначити 03.12.2015 о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Відстрочити Заступнику прокурора міста Києва сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі №910/8956/15 до дня розгляду справи, а саме до 03.12.2015.

4. Зобов'язати:

Сторін - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53397062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8956/15

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 12.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні