Ухвала
від 02.12.2011 по справі 19/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/47 02.12.11

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліт-Груп»

По справі № 19/47

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліт Груп»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Капітал»

про стягнення боргу 13 681,86 грн.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Представники: не з»явились

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Еліт-Груп»з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Капітал»про стягнення боргу 13 681,86 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Капітал»суму боргу в розмірі 13 681,86 грн..

На виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2011 року, яке набрало законної сили з 03.10.2011 р. видано наказ від 03.10.2011 року.

25.11.2011 р. представником позивача до відділу діловодства суду подано клопотання про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 03.10.2011р.

Стягувач зазначає, що в наказі невірно вказано найменування відповідача, а саме в наказі зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Груп», а вірне найменування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Капітал».

Відповідно до ст.. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене, за заявою сторони виправляється описка в наказі від 24.10.2011 р. по справі № 19/124 щодо найменування та місцезнаходження відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену в наказі від 03.10.2011 року описку.

Вважати найменування відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Капітал»

2. В іншій частині наказ від 03.10.2011 року по справі № 19/47 залишити без змін.

3. Дану ухвалу направити учасникам спору.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53399476
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/47

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 07.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Макаревич В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні