Ухвала
від 04.11.2015 по справі 5015/5256/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2015 р. Справа № 5015/5256/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 30790761

про: його банкрутство

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від кредитора (ОСОБА_2): не з'явився;

від кредитора (ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_3.): не з'явився;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 30790761, надалі - боржник, про його банкрутство у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 03.01.2013 р.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» арбітражного керуючого Гупала Т.В., попереднє засідання суду призначено на 12.03.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду від 29.01.2013 р. в даній справі оскаржувалася в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою від 01.08.2013 р. включено в реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» грошові вимоги ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області ДПС у розмірі 10687,32 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2013 р. включено в реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Віктар", с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк", м. Київ, в сумі 16956579,28 грн. - перша черга. У включенні решти грошових вимог відмовлено.

Розпорядник майна 01.08.2014 р. подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про припинення повноважень керівника ТзОВ «Компанія «Віктар» ОСОБА_6 та покладення повноважень керівника боржника на розпорядника майна Гупала Т.В., клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.08.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 30790761, до якого включено: Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби: основний борг в сумі 6970,18 грн. - третя черга; неустойка (пеня, штраф) в сумі 3495,14 грн. - шоста черга; Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»: судові витрати в сумі 1147,00 грн. - перша черга; ОСОБА_3: основний борг в сумі 25000000,00 грн. - четверта черга, судові витрати в сумі 1147,00 грн. - перша черга; Вимоги кредиторів, забезпечені заставою - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»: основний борг в сумі 16955432,28 грн.; засідання суду призначено на 28.08.2014 р. о 10 год. 00 хв.; перші загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», с. Бережани Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 30790761, призначено на 21.08.2014 р.

Не погодившись з ухвалою суду від 01.08.2014 р. Чишківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просила змінити ухвалу суду від 01.08.2014 р. та п. 2 резолютивної частини викласти в іншій редакції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 р. касаційну скаргу Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області залишено без задоволення, ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. залишено без змін.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 16.12.2014 р. матеріали справи повернуто в господарський суд Львівської області.

Ухвалою суду від 18.12.2014 р. розгляд справи призначено на 21.01.2015 р.

04.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням роз'яснити порядок обрахунку кількості голосів ОСОБА_3 на зборах кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар».

04.02.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням не розглядати заяву про відсторонення від виконання повноважень керівника ТзОВ «Компанія «Віктар» від 27.03.2014 р. та від 01.08.2014 р., а також клопотання від 08.09.2014 р. за № 02-08/09-2014.

Ухвалою суду від 04.02.2015 р. клопотання розпорядника майна Гупала Т.В. від 04.02.2015 р. задоволено та прийнято відмови від клопотань розпорядника майна від 27.03.2013 р. за № 01-27/03-2013, від 01.08.2014 р. за № 01-01/08-2014 та від 08.09.2014 р. за № 02-08/09-2014, у задоволенні клопотання розпорядника майна Гупала Т.В. від 21.01.2015 р. за № 05-21/01-2015 відмовлено, розгляд справи відкладено на 11.03.2015 р.

11.03.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про проведену роботу у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар».

Не погодившись з ухвалою суду від 01.08.2014 р. ПАТ „Альфа - Банк" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. в частині визнання вимог ОСОБА_3 з грошовими вимогами в сумі 25000000,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Альфа - Банк" на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.08.2014 р. у справі № 5015/5256/12 припинено.

Супровідним листом Львівського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 р. матеріали справи повернуто в господарський суд Львівської області.

Ухвалою суду від 12.05.2015 р. розгляд справи призначено на 08.07.2015 р.

08.07.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

29.07.2015 р. на розгляд суду від фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2 надійшла заява з проханням замінити кредитора ПАТ „Альфа - Банк" на його правонаступника фізичну особу - громадянина України ОСОБА_2

Ухвалою суду від 10.08.2015 р. заяву фізичної особи - громадянина України ОСОБА_2 від 28.07.2015 р. задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк" на ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р.

14.09.2015 р. на розгляд суду від ВПВР УДВС Головного територіального управління у Львівській області надійшов лист з проханням повідомити про розгляд справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар» та скерувати відповідне рішення.

16.09.2015 р. на розгляд суду представник ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області подав заяву з проханням замінити кредитора ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області на її правонаступника ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області.

Ухвалою суду від 16.09.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Львівської області на Державну податкову інспекцію у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, розгляд справи відкладено на 29.09.2015 р.

29.09.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

03.11.2015 р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі.

03.11.2015 р. через канцелярію на розгляд суду розпорядник майна подав заяву з проханням затвердити мирову угоду у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар» та припинити провадження у даній справі.

В судове засідання 04.11.2015 р. розпорядник майна, представники кредиторів та боржника не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд зазначає, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладеного у новій редакції, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом; положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом; положення, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно абз. 18 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода - домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін.

Згідно положень ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода є однією зі судових процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про дату розгляду мирової угоди господарський суд повідомляє сторони мирової угоди. Як вбачається з матеріалів справи, кредитори повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, оскільки, засідання неоднарозово відкладалось і відповідні ухвали суду направлялись на адресу кредиторів, представники яких не були присутні в судовому засіданні. В постанові Вищого господарського суду України від 18.05.2004 р. у справі № 23/239 встановлено, що повідомлення окремого кредитора про дату розгляду мирової угоди господарським судом не є обов'язковим і не може бути підставою для скасування ухвали про затвердження мирової угоди, оскільки інтереси кредиторів на цьому етапі представляє комітет кредиторів.

Згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитори прийняли рішення затвердити звіт розпорядника майна, головою комітету кредиторів ТзОВ «Компанія «Віктар» обрати ОСОБА_2, укласти мирову угоду, клопотати перед господарським судом Львівської області про затвердження мирової угоди у справі № 5015/5256/12 від 22.09.2015 р. та припинення провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар», уповноважити арбітражного керуючого розпорядника майна ТзОВ «Компанія «Віктар» Гупало Т.В. подати до господарського суду Львівської області заяву про затвердження мирової угоди, що оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ТзОВ «Компанія «Віктар» від 22.09.2015 р. за № 1.

Як свідчить протокол засідання комітету кредиторів боржника від 22.09.2015 р. кредитори вирішили погодити запропоновані боржником умови мирової угоди, затвердити остаточну редакцію мирової угоди та додатків до неї, надати голові комітету кредиторів повноваження підписати остаточну редакцію мирової угоди та додатків до неї.

Мирова угода від 22.09.2015 р. підписана від імені кредиторів - головою комітету кредиторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представником ТзОВ «Компанія «Віктар», представником ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, розпорядником майна ТзОВ «Компанія «Віктар».

Частина 2 ст. 36 Закону про банкрутство передбачає, що у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 22.09.2015 р. на засідання прибули ОСОБА_2, представник ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно умов мирової угоди:

Товариство з Тобмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» - ідентифікаційний код: 30790761, зареєстроване за адресою: 81144, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Бережани, буд. 23 (далі - Боржник), в особі керівника ОСОБА_6, з однієї Сторони, та

Кредитори товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», вимоги яких визнано судом, в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_2 - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, що діють у відповідності до ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012 р.), надалі - Закон, та протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 22.09.2015 року, надалі Сторони,

з метою відновлення платоспроможності Боржника домовились про укладення Мирової угоди про наступне.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. Мирова угода укладена у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012 р.) щодо вимог, включених в реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар», а також з врахуванням заробітної плати арбітражного керуючого.

1.2. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Боржника, Кредитора, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, та Кредиторів третьої, четвертої та шостої черги.

2. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ.

2.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами стосовно виконання Боржником на протязі 1 року з моменту затвердження господарським судом Львівської області цієї Мирової угоди своїх зобов'язань перед заставним Кредитором - ОСОБА_2 на суму 16955432,28 грн. та кредитором четвертої черги - ОСОБА_8 на суму 25000000,00 грн. та розстрочки виконання Боржником своїх зобов'язань строком до 22.09.2016 року.

2.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності Боржника та погашення його заборгованості перед Кредиторами.

2.3. Дана Мирова угода укладена за погодженням з розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар».

2.4. Шляхом підписання даної Мирової угоди розпорядник майна ТзОВ «Компанія «Віктар» підтверджує, що умови Мирової угоди відповідають інтересам Боржника, спрямовані на відновлення платоспроможності Боржника як суб'єкта підприємницької діяльності.

2.5. Дана Мирова угода укладена за погодженням з ОСОБА_2 - Кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника.

2.6. Шляхом підписання даної Мирової угоди ОСОБА_2 висловлює письмову згоду на укладення Мирової угоди та підтверджує, що умови Мирової угоди відповідають інтересам ОСОБА_2, спрямовані на відновлення платоспроможності ТзОВ «Компанія «Віктар» як суб'єкта підприємницької діяльності.

2.7. Мирова угода укладається без застосування до Сторін будь-яких погроз, примусу чи насильства, як фізичного так і морального, волевиявлення Сторін є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі, умови Мирової угоди зрозумілі та відповідають реальній домовленості Сторін, та, що ця Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній. Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів будь-яких інших зацікавлених осіб.

3. УМОВИ УКЛАДАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.

3.1. Вимоги Кредиторів, які задовольнятимуться на умовах цієї Мирової угоди, це вимоги, що визнані судом у справі №5015/5256/12 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар», а також заробітна плата арбітражного керуючого.

3.2. Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна Боржника становлять 16955432,28 грн.

3.3. Вимоги кредиторів першої черги становлять 13730,55 грн., з яких 1147,00 грн. сплаченого судового збору ОСОБА_2 та 1147,00 грн. сплаченого судового збору ОСОБА_8, а також 11436,55 грн. заробітної плати арбітражного керуючого

3.4. Заборгованість Боржника з податків, зборів та інших обов'язкових платежів становлять 6970,18 грн. вимог третьої черги та 3495,14 грн. вимог шостої черги.

3.5. Вимоги кредиторів четвертої черги складають 25000000,00 грн. перед ОСОБА_8.

3.6. Загальний обсяг визнаних судом кредиторських вимог до Боржника, з врахуванням змін внесених розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, становить: 41979628,15 грн., у тому числі по чергах:

- Вимоги першої черги: 13730,55 грн.;

- Вимоги другої черги: 28675,23 грн.;

- Вимоги третьої черги: 6970,18 грн.;

- Вимоги четвертої черги: 25000000,00 грн.;

- Вимоги п'ятої черги: відсутні.

- Вимоги шостої черги: 3495,14 грн.

- Вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна Боржника: 16955432,28 грн.

Вимоги інших кредиторів відсутні, відхилені судом або погашені до дня затвердження Мирової угоди в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не входять до умов Мирової угоди.

3.7. Кредиторські вимоги, які підлягатимуть погашенню Боржником за умовами Мирової угоди становлять 41979628,15 грн. (сорок один мільйон дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень, 15 копійок).

4. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ, УМОВИ, НА ЯКИХ ВИКОНУЄТЬСЯ МИРОВА УГОДА ЩОДО БОРЖНИКА І КРЕДИТОРІВ.

4.1. Заборгованість Боржника за зобов'язаннями першої черги, а саме перед Кредитором ОСОБА_2 на суму 1147,00 грн., кредиторами ОСОБА_8 на суму 1147,00 грн. та перед ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області на суму 10465, 32 грн., яка складається з вимог третьої черги на суму 6970,18 грн. та вимог шостої черги на суму 3495,14 грн., а також 11436,55 грн. заробітної плати арбітражного керуючого підлягає оплаті Боржником шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки Кредиторів протягом десяти банківських днів з моменту затвердження господарським судом Львівської області даної Мирової угоди.

4.2. Заборгованість Боржника перед Кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна Боржника - ОСОБА_2 на суму 16955432,28 грн. та Кредитором четвертої черги - ОСОБА_8 на суму 25000000,00 грн. підлягає оплаті в строк до 22.09.2016 року.

5. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЮ УГОДОЮ, ВИЗНАННЯ ЇЇ НЕДІЙСНОЮ ТА ЇЇ РОЗІРВАННЯ.

5.1. Протягом 5 (п'яти) днів з дня підписання Мирової угоди арбітражний керуючий подає її на затвердження до господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

5.2. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження господарським судом.

5.3. Після затвердження Мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі №5015/5256/12 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Віктар».

5.4. Зобов`язання по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

5.5. В разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання - вимоги Кредитора відновлюються в розмірі, які були незадоволені Боржником.

5.6. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини Мирової угоди не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо Мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

6. ІНШІ УМОВИ.

6.1. Мирова угода складена у чотирьох оригінальних примірниках по одному для Боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та арбітражного керуючого. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

6.2. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

Підписи сторін.

Від боржника: ТзОВ «Компанія «Віктар»

Від кредиторів: голова комітету кредиторів ОСОБА_2

Погоджено: ОСОБА_8, ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області, розпорядник майна ТзОВ «Компанія «Віктар».

Умови укладеної мирової угоди передбачають погашення грошових зобов'язань кредиторів, зокрема заборгованості боржника за зобов'язаннями першої черги, а саме: перед кредитором ОСОБА_2 на суму 1147,00 грн., кредиторами ОСОБА_8 на суму 1147,00 грн. та перед ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області на суму 10465,32 грн., яка складається з вимог третьої черги на суму 6970,18 грн. та вимог шостої черги на суму 3 495,14 грн., а також 11436,55 грн. заробітної плати арбітражного керуючого підлягає оплаті боржником шляхом перерахування коштів на розрахункові рахунки Кредиторів протягом десяти банківських днів з моменту затвердження господарським судом Львівської області даної Мирової угоди. Заборгованість боржника перед кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника - ОСОБА_2 на суму 16955432,28 грн. та кредитором четвертої черги - ОСОБА_8 на суму 25000000,00 грн. підлягає оплаті в строк до 22.09.2016 року.

Порушень порядку при укладенні даної мирової угоди судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дана мирова угода відповідає вимогам ст. ст. 35 - 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не порушує законних прав кредиторів, а тому підлягає затвердженню.

Відповідно п. 6 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна про затвердження мирової угоди від 03.11.2015 р. за № 01-03/11-2014 задоволити, мирову угоду від 22.09.2015 р. затвердити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 5, 35-38, п. 5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна про затвердження мирової угоди від 03.11.2015 р. за № 01-03/11-2014 задоволити, мирову угоду від 22.09.2015 р. затвердити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар» - ідентифікаційний код: 30790761, зареєстроване за адресою: 81144, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Бережани, буд. 23 (далі - Боржник), в особі керівника ОСОБА_6, з однієї Сторони, та Кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», вимоги яких визнано судом, в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_2 - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, що діють у відповідності до ст. 35 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012 р.), надалі - Закон, та протоколу засідання комітету кредиторів №1 від 22.09.2015 року, надалі Сторони, з метою відновлення платоспроможності Боржника домовились про укладення Мирової угоди про наступне.