Ухвала

від 02.04.2015 по справі 395/202/15-ц

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/202/15-ц Провадження № 4-с/395/2/2015

У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

02 квітня 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126, 383-385 ЦПК України у справі за скаргою Приватного підприємства «Агрофірма Перлина» (далі - заявник, скаржник, ПП «Агрофірма «Перлина»»), заінтересована особа: ОСОБА_1 (далі - заінтересована особа, ОСОБА_1І.) на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла скарга ПП «Агрофірма «Перлина»», заінтересована особа: ОСОБА_1, на дії державного виконавця, в якій скаржник вказав, що державний виконавець СОПІЛЬНЯК О.В. винесла незаконну постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вказану скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120, 383-385 ЦПК України, оскільки заявником у вступній частині скарги не вказано: ім'я суб'єкта оскарження, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Ураховуючи, що згадана скарга не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку заявникові для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 383-385 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити скаргу Приватного підприємства «Агрофірма «Перлина»», заінтересована особа: ОСОБА_1 на дії державного виконавця без руху.

Повідомити заявникові про залишення вказаної скарги без руху та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У вступній частині скарги потрібно вказати: ім'я суб'єкта оскарження, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скарга вважається неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО