Ухвала
від 11.11.2015 по справі 815/4827/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4827/15

УХВАЛА

11 листопада 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_1, котрого було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Любашівського районного центру зайнятості до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, третьої особи 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 18135,94грн.

Ухвалою суду від 11.11.2015р. до участі в справі, відповідно до приписів ст.53 КАС України, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1.

У судовому засіданні 11.11.2015р. повноважний представник відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_1, котрого було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Повноважний представник третьої особи - 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4827/15, до 18.11.2015р. - 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, щодо зупинення провадження у справі №815/4827/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4827/15 за позовом Любашівського районного центру зайнятості до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 18135,94грн., до 18.11.2015р. - 10год. 30хв. , з підстав необхідності сповіщення та виклику у наступне судове засідання ОСОБА_1, котрого було залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити наступне судове засідання на 18.11.2015р. на 10год. 30хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53404385
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/4827/15

Постанова від 20.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 11.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

Ухвала від 04.09.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Харченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні