ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 листопада 2012 року № 2а-4800/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки у постанові та виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби
допро Виробничо-комерційного колективного підприємства "Талмуж"стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 27 257,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Виробничо-комерційного колективного підприємства "Талмуж" про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 27 257,00 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 у справі № 2а-4800/12/2670 позов задоволено повністю.
24.09.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-4800/12/2670.
19.11.2012 позивачем через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки у постанові та виконавчому листі, в якому він просив виправити описку допущено в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2012 та у виданому 24.09.2012 виконавчому листі при визначенні предмету позову та замість "27 570,00 грн." зазначити "27 257,00 грн."
Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтіми160, 169 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Призначити засідання щодо вирішення питання про виправлення описки у постанові та виконавчому листі на 03 лютого 2012 року о 10:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Огурцов
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2012 |
Оприлюднено | 17.11.2015 |
Номер документу | 53405163 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Огурцов О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні