Ухвала
від 29.10.2015 по справі 826/23184/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2015 року м. Київ № 826/23184/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Гарника К.Ю., суддів Кобилянського К.М., Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного підприємства "ФОК-ПРОМ АМЗ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фок-Пром АМЗ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України з наступними вимогами: визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті для реєстрації наступних податкових накладних: податкової накладної № 1 від 30 вересня 2015 року, яку було доставлено до реєстрації в ЄДРПН 30 вересня 2015 року; податкової накладної № 2 від 30 вересня 2015 року, яку було доставлено до реєстрації в ЄДРПН 30 вересня 2015 року; вважати прийнятими та зареєстрованими датою (операційним днем) та часом, коли вони були направлені до Державної фіскальної служби України позивачем засобами електронного зв'язку для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних: податкової накладної № 1 від 30 вересня 2015 року, яку було доставлено до реєстрації в ЄДРПН 30 вересня 2015 року; податкової накладної № 2 від 30 вересня 2015 року, яку було доставлено до реєстрації в ЄДРПН 30 вересня 2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/23184/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 29 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні 29 жовтня 2015 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/23184/15 до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Приватного підприємства "Фок-Пром АМЗ" до ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними дії ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 11 травня 2015 року № 11052151, оскільки у даній справі оскаржуються дії відносно розірвання договору про визнання електронних документів та про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представник позивача та представник відповідача підтримали подане клопотання.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі № 826/16834/14 колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки обставини, встановлені у рішенні по справі № 826/24210/15, зокрема, щодо чинності договору, наявності підстав для його розірвання матимуть значення для правильного вирішення даного спору. При цьому, судом враховується, що у справі № 826/23184/15 рішення по суті спору станом на дату постановлення даної ухвали ще не прийнято та не набрало законної сили.

Керуючись положеннями п. 3 ч. 1 ст. 156, ч. ч. 3, 7 ст. 160 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/23184/15 за позовом Приватного підприємства "ФОК-ПРОМ АМЗ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/24210/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.Ю. Гарник

Судді К.М. Кобилянський

А.Б. Федорчук

Повний текст ухвали виготовлено 30 жовтня 2015 року

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.10.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53405427
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/23184/15

Ухвала від 16.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Ухвала від 08.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Шурко Олег Іванович

Рішення від 03.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 25.04.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 18.01.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 29.10.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Гарник К.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні