Ухвала
від 12.11.2015 по справі 804/3370/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2015 рокусправа № 804/3370/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря - Сонник А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» (далі по тексту - ТОВ «Альфа-К») на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.04.2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська) до ТОВ «Альфа-К» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року провадження у справі зупинено до набранням законної сили рішенням по адміністративній справі № 804/8788/14 за адміністративним позовом ТОВ «Альфа-К» до ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська про скасування податкової вимоги № 35-22 від 12.12.2013 року.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року скасована постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 року по адміністративній справі № 804/3578/15 за адміністративним позовом ТОВ «Альфа-К» до ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська про скасування податкової вимоги № 35-22 від 12.12.2013 року, підстави для зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року відпали, що є підставою для поновлення апеляційного провадження по цій справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-К» про стягнення податкового боргу - поновити.

Призначити судове засідання на 10 грудня 2015 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53406071
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/3370/14

Ухвала від 29.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 10.12.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 12.11.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 10.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 20.06.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 29.04.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 05.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні