Ухвала
від 11.11.2015 по справі 910/9327/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 910/9327/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дім і ком."

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року

у справі № 910/9327/14

господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дім і ком."

до Національного університету біоресурсів і природокористування України

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім і ком." 31.08.2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що ТОВ "Дім і ком." звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною представником Гончаровим Валентином Вікторовичем, що діяв на підставі довіреності від 31.07.2012 року, яка знаходяться в матеріалах справи (том 1, а.с. 8).

Проте, строк дії цієї довіреності закінчився 31.07.2015 року, що вказує на відсутність повноважень у зазначеної особи на підписання даної касаційної скарги від імені скаржника.

Відповідно до п. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої 111і ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і ком." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року у справі № 910/9327/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53408775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9327/14

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 18.03.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Постанова від 10.08.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні