Ухвала

від 22.08.2016 по справі 910/9327/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" серпня 2016 р. Справа № 910/9327/14

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г. Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж", м. Мукачево від 10.08.2016 року про виправлення помилки в наказі від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Дім і ком.В» , с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ

про стягнення 555 876,84 грн.

За участю учасників судового процесу:

від заявника (стягувача) -

від боржника -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року у справі № 910/9327/14 (суддя Журавчак Л. С.) позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України на користь товариства з обмеженою відповідальністю В«Дім і ком.В» суму 555 876,84 грн. та 11 117,54 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, вищезгадане рішення господарського суду Закарпатської області, частково змінено. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні суми 123 38360 грн. та 2 464,67 грн. судового збору відмовлено, а в іншій частині, про стягнення суми 432 493,24 грн. та 8 649,45 грн. судового збору, залишено без змін. Присуджено до стягнення 1 234,05 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції та 5 749,80 грн. витрат пов'язаних із проведенням судової експертизи.

На примусове виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, 08.09.2015 року господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази. Зокрема, відповідно до п. 4 Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, господарським судом Закарпатської області 08.09.2015 року видано наказ стосовно стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю В«Дім і ком.В» на користь ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України 5 749,80 грн. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи.

12.08.2016 року від ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України (в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж") на адресу господарського суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі, виданому господарським судом Закарпатської області 08.09.2015 року на примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року, оскільки в ньому відсутня інформація про набрання судовим рішенням законної сили, яка передбачена вимогами п. 5 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 1 ст. 116 ГПК України. У зв'язку з наведеним наказ суду не є виконавчим документом та не може бути пред'явлений стягувачем до виконання.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/146/16 від 15.08.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Журавчак Л.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/9327/14 (заяви про виправлення помилки в наказі).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2016 року справу № 910/9327/14 розподілено для розгляду судді Бобрик Г. Й.

Справа № 910/9327/14 прийнята до провадження та ухвалою суду від 15.08.2016 року розгляд заяви призначено на 22.08.2016 року.

З огляду на те, що в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року у справі № 910/9327/14 стосовно стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю В«Дім і ком.В» на користь ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України 5 749,80 грн. витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи не зазначена дата набрання законної сили, що суперечить приписам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", положенням ст. ст. 116 - 117 ГПК України, то допущена описка підлягає виправленню судом шляхом зазначення у реченні: "На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року," слів яка набрала законної сили 10.08.2015 року .

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України в особі відокремленого підрозділу ОСОБА_1 університету біоресурсів і природокористування України "Мукачівський аграрний коледж", м. Мукачево від 10.08.2016 року про виправлення помилки в наказі суду від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 - задоволити.

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14, доповнивши речення: "На примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.08.2014 року та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року" словами: "яка набрала законної сили 10.08.2015 року ".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14.

4. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. Оригінал наказу господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року по справі № 910/9327/14 повернути заявнику.

Суддя Бобрик Г. Й.