Ухвала

від 12.11.2015 по справі 905/1324/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.11.2015 Справа № 905/1324/15 Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя: Огороднік Д.М., судді Левшина Я.О., Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Донжилсервіс» До Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 1) Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства 2) Приватного підприємства «Донжилсервіс Плюс» : Сіверська міська рада провизнання незаконних дій Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1- представник за довіреністю.

від відповідача 1 : не з'явився

від відповідача 2 : не з'явився

від третьої особи

без самостійних

вимог

на стороні

відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства В«ДонжилсервісВ» до Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства Приватного підприємства В«Донжилсервіс ПлюсВ» про визнання незаконними дій відповідача-1 в частині організації і проведення 20.07.2015 засідання конкурсної комісії з визначення виконавця послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових теріторій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська нелегітимним складом комісії; в частині не складення акту про невідповідність ПП "Донжилсервіс" конкурсним критеріям, а наданої ним конкурсної документації конкурсним вимогам; щодо визначення переможцем конкурсу приватного підприємства "Донжилсервіс Плюс"; про визнання недійсним результатів конкурсу з визначення виконавця послуг з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій у житловому фонді комунальної власності міста Сіверська проведеного відповідачем-1 20.07.2015 та оформлені протоколом б/н від 20.07.2015 складеним за результатами конкурсу; про визнання недійсним договору на утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій, укладений між відповідачами за результатами конкурсу проведеного 20.07.2015.

Ухвалою від 19.10.2015 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Ніколаєва Л.В., Левшина Я.О., розгляд справи призначено на 12.11.2015.

У судове засідання призначене на 12.11.2015 відповідачі та треті особи, явку своїх представників не забезпечили, вимог суде не виконали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: визнати незаконним наказ (за підписом ОСОБА_2, як заступника директора Сіверського МСКП) від 07.07.2015 за №24 "Про внесення змін до наказу від 17.06.2015 №20"; визнати незаконними дії відповідача - Сіверського міського спеціалізованого комунального підприємства: щодо видачі наказу (за підписом ОСОБА_2, як заступника директора Сіверського МСКП) від 07.07.2015 за №24 "Про внесення змін до наказу від 17.06.2015 №20", щодо зміни структури конкурсної комісії , шляхом виключення з її складу посади заступника голови конкурсної комісії; в частині організації і проведення 20.07.2015 засідання конкурсної комісії нелегітимним складом комісії, в частині не складення акту про невідповідність ПП "Донжилсервіс Плюс" конкурсним критеріям; щодо визначення переможцем конкурсу ПП "Донжилсервіс Плюс"; визнати недійсними результати конкурсу з визначення виконавця послуг проведеного 20.07.2015 та оформлені протоколом від 20.07.2015; визнати недійсним договір б/н на утримання житлових будитнків , укладений між відповідачами за результатами конкурсу проведеного 20.07.2015.

Вкаазана заява прийнята судом, подальший розгляд справи здійснюється в межах визначених позивачем в заяві від 12.11.2015.

Позивачем подано клопотання про зобов"язання відповідачів надати до матеріалів справи документи та про оголошення перерви в судовому засіданні. Клопотання судом задоволено частково.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01.12.2015 року о 12:00 год., який відбудеться приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків пр.Леніна, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у судовому засідання повноважених представників позивача. відповідачів, третьої особи. Яку представників відповідача визнати обов"язковою.

3. Зобов"язати надати суду

відповідачів :

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (матеріали конкурсу, належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчений протокол розкриття конкурсних пропозицій;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Я.О. Левшина