Ухвала

від 11.11.2015 по справі 903/1141/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа № 903/1141/15

за позовом приватного підприємства В«Агро-АвтосервісВ» , с.Крупа, Луцький район, Волинська область

до публічного акціонерного товариства В«КовельмолокоВ» , м. Ковель, Волинська область

про стягнення 549790,31 грн.

Суддя Вороняк А. С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №399 від 30.09.2015р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки роз'яснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: приватне підприємство В«Агро-АвтосервісВ» звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства В«КовельмолокоВ» про стягнення 549790,31 грн., з них 348640,13 грн. - основної заборгованості, 84645,57 грн. - пені, 108595,42 грн. - інфляційних втрат, 7909,19 грн. - 3% річних та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.10.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 11.11.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

06.11.2015р. через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від 23.10.2015р. від представника позивача із супровідним листом надійшли: розширений розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат, витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на 04.11.2015р., письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, акти звірки взаємних розрахунків за період 2014р. та 01.01.2015р. - 05.08.2015р...

Відповідач у судове засідання 11.11.2015р. компетентного представника не направив, вимог ухвали господарського суду Волинської області від 23.10.2015р. не виконав, проте був належним чином повідомлене про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4500806501945 від 02.11.2015р..

У судовому засіданні 11.11.2015р. представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду спору через не з'явлення представника відповідача.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги не з'явлення відповідача у судове засідання 11.11.2015р., неподання сторонами всіх витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2015р. на 15:30 год..

2. Повторно зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду господарського суду Волинської області від 23.10.2015р., а саме подати: деталізований розширений розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням чітких періодів прострочення (початкові та кінцеві дати) за кожний розрахунковий період (згідно кожного розрахункового документа окремо), з врахуванням проплат відповідача та ст.232 Господарського кодексу України і ст.253, 254 Цивільного кодексу України.

3. Зобов'язати позивача надати суду: деталізований розрахунок основної заборгованості в сумі 348640,13 грн. із врахуванням та зазначенням всіх проплат відповідача, згідно кожного розрахункового документа окремо(зведений в одну таблицю).

4 . Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 23.10.2015р., а саме подати: письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк