Рішення

від 03.11.2015 по справі 904/4646/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/150/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2015 Справа № 904/4646/15

м. Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вулиця Щорса, будинок 36-Б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вулиця Фрунзе, будинок 39; код ЄДРПОУ 34047020)

до відповідача: Приватного підприємства «Трансойл - сервіс» (51200, АДРЕСА_1; 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, будинок 63; код ЄДРПОУ 34052601)

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.10.2015р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) до Приватного підприємства «Трансойл - сервіс» (код ЄДРПОУ 34052601) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 736 469, 10, з яких: - 499 000, 00 грн. - тіло кредиту; - 237 469, 10 грн. - відсотки.

Ухвалою від 30.07.2015р. матеріали справи № 904/4646/15 прийняті к провадженню, розгляд справи був призначений на 17.08.2015р.

У зв'язку із неявкою в судові засідання представника відповідача та необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів, термін вирішення спору продовжувався, а розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідач в судові засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.

Процесуальні документи, що направлялись на адресу відповідача повернулись з відміткою поштового відділення «повернення, у зв'язку із закінченням строків зберігання».

Представнику позивача роз'яснені права та обов'язки передбачені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача не наполягав на проведенні звукозапису судового процесу технічними засобами.

03.11.2015р. господарський суд відповідно до вимог статті 75 ГПК України прийняв рішення за наявними у справі матеріалами.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. 22.02.2012р. між ПАТ «Дельта Банк» та Приватним підприємством «Трансойл - сервіс» (позичальник) укладений кредитний договір № ВКЛ - 2010095, відповідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 500 000,00 грн., який зменшується рівними частинами в останні 6 місяців, відповідно до встановленого графіку зменшення максимального ліміту заборгованості згідно додатку №1 до договору, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21.02.2015р. Плата за користування кредитними коштами становить 25,99 % річних, у випадку невиконання позичальником будь - якого з зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.12 договору, процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 30 % річних, та починає застосовуватись до взаємовідносин сторін за даним договором. Згідно пункту 1.1.4 кредитного договору, погашення кредиту здійснюється до 10 числа місяця у відповідності до графіку, наведеному в додатку № 1 до даного договору, на рахунок кредитора, зазначений у пункті 2.1 даного договору. В місяці, на який припадає закінчення терміну користування кредитом, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Позивач пояснив, що в порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування ним, яка за підрахунками позивача станом на 06.04.2015р. становить 736 469,10 грн., з яких: - 499 000, 00 грн. - тіло кредиту; - 237 469, 10 грн. - відсотки. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2. Тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на три місяці з 03.03.2015р. по 02.06.2015р. включно. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 08.04.2015р. № 71 «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції Фонду від 02.03.2015р. № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», яким тимчасову адміністрацію в АТ «Дельта Банк» запроваджено строком на 6 місяців з 03.03.2015р. по 02.09.2015р. включно. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом направити в судове засідання повноважного представника та надати вмотивований відзив на позов не скористався.

Розглянувши матеріали справи № 904/4646/15 та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2012р. між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (кредитор) та Приватним підприємством «Трансойл - Сервіс» (позичальник) укладений договір кредитної лінії № ВКЛ - 2010095, відповідно до предмету якого кредитор зобов'язується надавати позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

За умовами кредитного договору, надання кредиту здійснюється окремими частинами, на умовах, визначених договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості - 500 000, 00 грн., який зменшується рівними частинами в останні 6 місяців у відповідності до графіку, наведеному у додатку № 1 до цього договору, який є невід'ємною частиною договору, зі сплатою плати за користування кредитом у розмірі 25,99 % річних, в порядку, визначеному цим договором, та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 21.02.2015р. на умовах, визначених договором.

За умовами пункту 1.1.2 договору, у випадку невиконання позичальником зобов'язань передбачених пунктом 3.3.12 договору, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 30 % річних починаючи з моменту невиконання зазначених зобов'язань. Підвищена плата за користування кредитом в розмірі 30 % річних діє до дня (включно) виконання умов пункту 3.3.12 цього договору. При цьому сторони погодили, що зазначене збільшення розміру річної процентної ставки по цьому договору не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до договору.

Пунктом 1.1.4 визначено, що погашення кредиту здійснюється до 10 числа місяця включно у відповідності до графіку, наведеному у додатку №1 до цього договору, на рахунок кредитора, зазначений у пункті 2.1 цього договору.

Розділом 2 договору передбачено, що видача кредиту на цілі, визначені п. 1.2 договору, проводиться з позичкового рахунку в АТ «Дельта Банк», МФО 380236 на поточний рахунок позичальника в гривні № 26003002010095, відкритий в АТ «Дельта Банк»», МФО 380236, згідно письмових заяв позичальника.

Пунктом 3.3 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний протягом строку використання кредиту сплачувати проценти за їх використання в порядку, визначеному цим договором. Повернути кредитору у повному обсязі кредит зі сплатою процентів та комісій кредитора, та можливих штрафних санкцій, у терміни, визначені договором.

У відповідності до положень пункту 4.3 договору у випадку невиконання позичальником зобов'язань, визначень пунктом 3.3 цього договору, протягом більше 10 календарних днів від дня закінчення строку, встановленого для їх виконання цим договором, на одинадцятий календарний день строк користування кредитом вважається таким, що закінчився та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити нараховані проценти, комісії та штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором дія цього договору припиняється.

Додатком № 1 до договору кредитної лінії № ВКЛ - 2010095 від 22.02.2012р. сторони погодили графік зменшення максимального ліміту заборгованості.

У підтвердження надання відповідачу кредитних коштів позивачем до матеріалів справи надані наступні меморіальні ордери: - № 7314097 від 23.02.2012р. на суму 60 000,00 грн.; - № 8569975 від 28.02.2012р. на суму 50 000,00 грн.; - № 9213926 від 29.02.2012р. на суму 165 000,00 грн.; - № 9636118 від 01.03.2012р. на суму 47 000,00 грн.; - № 10490786 від 12.03.2012р. на суму 76 000,00 грн.; - № 10928125 від 14.03.2012р. на суму 43 000,00 грн.; - № 11375621 від 19.03.2012р. на суму 155 000,00 грн.; - № 11958441 від 23.03.2012р. на суму 63 000,00 грн.; - № 12308880 від 26.03.2012р. на суму 109 000,00 грн.; - № 14502386 від 03.04.2012р. на суму 110 000,00 грн.; - № 14719870 від 05.04.2012р. на суму 22 000,00 грн.; - № 16698272 від 23.04.2012р. на суму 133 000,00 грн.; - № 19563102 від 07.05.2012р. на суму 58 000,00 грн.; - № 20098517 від 11.05.2012р. на суму 78 000,00 грн.;- № 20618926 від 16.05.2012р. на суму 55 000,00 грн.; - № 20739704 від 17.05.2012р. на суму 85 000, 00 грн.; - № 21559637 від 24.05.2012р. на суму 70 000,00 грн.; - № 21989677 від 28.05.2012р. на суму 72 000,00 грн.; - № 24845540 від 11.06.2012р. на суму 90 000,00 грн.; - № 25074028 від 12.06.2012р. на суму 25 000,00 грн.; - № 25453393 від 15.06.2012р. на суму 65 000,00 грн.; - № 26169447 від 21.06.2012р. на суму 32 000,00 грн.; - № 28465855 від 02.07.2012р. на суму 60 000,00 грн.; - № 29387620 від 09.07.2012р. на суму 40 000,00 грн.; - № 29552987 від 10.07.2012р. на суму 10 000,00 грн.; - № 29964155 від 13.07.2012р. на суму 6 000,00 грн.; - № 30448817 від 17.07.2012р. на суму 30 000,00 грн.; - № 30718108 від 19.07.2012р. на суму 11 000,00 грн.; - № 31452873 від 25.07.2012р. на суму 30 000,00 грн.; - № 34699367 від 10.08.2012р. на суму 28 000,00 грн.; - № 36907251 від 27.08.2012р. на суму 65 000,00 грн.; - № 40178872 від 10.09.2012р. на суму 4 000,00 грн.; - № 44597148 від 01.10.2012р. на суму 20 000,00 грн.; - № 44933671 від 40 000,00 грн.; - № 45377453 від 08.10.2012р. на суму 20 000,00 грн.; - № 45773873 від 10.10.2012р. на суму 10 000,00 грн.; - № 46339680 від 15.10.2012р. на суму 45 000,00 грн.; - № 47284814 від 22.10.2012р. на суму 10 000,00 грн.; - № 47514987 від 23.10.2012р. на суму 45 000,00 грн.; - № 49329126 від 30.10.2012р. на суму 45 000,00 грн.; - № 50627828 від 02.11.2012р. на суму 50 000,00 грн.; - № 50834655 від 05.11.2012р. на суму 40 000,00 грн.; - № 51340256 від 08.11.2012р. на суму 37 000,00 грн.; - № 52176205 від 14.11.2012р. на суму 10 000,00 грн.; - № 52347087 від 15.11.2012р. на суму 27 000,00 грн.; - № 54037814 від 27.11.2012р. на суму 46 000,00 грн.; - № 56884109 від 04.12.2012. на суму 18 000,00 грн.; - № 57869126 від 11.12.2012р. на суму 18 000,00 грн.

Оцінивши надані сторонами документальні докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: - договори та інші право чини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У відповідності до вимог статей 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За визначенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Позивач документально довів факт надання відповідачу кредитних коштів за договором кредитної лінії № ВКЛ-2010095 від 22.02.2012р., в той же час, відповідач документальних доказів погашення кредиту станом на день прийняття рішення по суті не надав.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Божник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором, на підставі ч. 3 ст. 198 ГК України.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Заявлені позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та документально підтвердженими.

В цілому позов підлягає задоволенню.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму 499 000,00 грн. - тіло кредиту, суму 237 469,10 грн. - відсотки.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Трансойл - сервіс» (51200, АДРЕСА_1; 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 63; код ЄДРПОУ 34052601) суму 499 000 (Чотириста дев'яносто дев'ять тисяч) грн. 00 коп. - тіло кредиту, суму 237 469 (Двісті тридцять сім тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 10 коп. - відсотки по кредиту.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Трансойл - сервіс» (51200, АДРЕСА_1; 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок 63; код ЄДРПОУ 34052601) в доход Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) суму судового збору у розмірі 11 047 (Одинадцять тисяч сорок сім) гривень 04 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 12.11.2015 р.