Ухвала
від 13.11.2015 по справі 925/1322/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" листопада 2015 р. Справа №925/1322/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Чичиркозівської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 (повне рішення складено 27.10.2015)

у справі № 925/1322/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до 1) Чичиркозівської сільської ради

2) Черкаської обласної державної адміністрації

про визнання договору поновленим, зобов'язання вчинити дії, визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 позов задоволено частково. Визнано договір оренди землі, укладений 10 червня 2010 року між Звенигородською районною державною адміністрацією як орендодавцем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 як орендарем, зареєстрований у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2010 №041078300001, поновленим на той самий строк (на п'ять років) і на тих самих умовах, які передбачені цим договором. Зобов'язано Чичиркозівську сільську раду укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 10.06.2010, укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією як орендодавцем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 як орендарем, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2010 №041078300001, щодо земель комунальної власності загальною площею 35,0380 га, в тому числі 29,9268 га під ставками, 4,2746 га відкритих заболочених земель, 0,8366 га під гідроспорудами (кадастрові номери земельних ділянок: 1,1882га - НОМЕР_1; 8,8256га - НОМЕР_2; 14,2600га - НОМЕР_3; 10,7641га - НОМЕР_5). Зобов'язано Черкаську обласну державну адміністрацію укласти з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 10.06.2010, укладеного між Звенигородською районною державною адміністрацією як орендодавцем та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 як орендарем, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.06.2010 №041078300001, щодо земель державної власності загальною площею 13,2263 га, в тому числі 12,5946 га під ставками, 0,2983 відкритих заболочених земель, 0,3334 га під гідроспорудами (кадастрові номери земельних ділянок: 5,4556га - НОМЕР_4; 7,7707га -НОМЕР_6). Визнано незаконним та скасовано рішення Чичиркозівської сільської ради від 04.06.2015 №51-6/6. Стягнуто з Чичиркозівської сільської ради та Черкаської обласної державної адміністрації на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по 2 436,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Чичиркозівська сільська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Чичиркозівської сільської ради додано квитанцію №0.0.456653151.1 від 04.11.2015 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 339,80 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015, встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви становила 6 090,00 грн.

Враховуючи те, що скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 04.11.2015, то відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги становить 6 699,00 грн.

Отже, сума судового збору, яка сплачена скаржником за подання апеляційної скарги є меншою за передбачену чинним законодавством суму.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Чичиркозівської сільської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, Чичиркозівська сільська рада може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Черкаської області від 21.10.2015 у справі №925/1322/15 повернути Чичиркозівській сільській раді.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №925/1322/15 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.11.2015
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53410336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1322/15

Постанова від 29.02.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 04.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Рішення від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні