Рішення
від 21.02.2011 по справі 2-163/11
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Богуславський районний суд Київської області

м. Богуслав, вул. Франка, 29-А, 9700, (04561) 5-13-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б. при секретарі Олійник Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справ> за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до Богуславської міської ради Київської області, просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0739 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,0391 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташовані по вул. Петровського, 131 в м. Богуславі Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2008 року.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 як спадкоємець за законом в порядку визначеному ст. 1270 ЦК України, так як у визначений шестимісячний строк з час відкриття спадщини подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується довідкою нотаріальної контори.

Право на спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок, які належали спадкодавцеві, вона не може оформити у нотаріальній конторі з тих підстав, що державні акти на право власності на земельні ділянки були оформлені на ім’я спадкодавця вже після смерті ОСОБА_2 на підставі рішення Богуславської міської ради від 06.12.2007 року, тобто в той час, коли цивільна правоздатність ОСОБА_2 була припинена внаслідок його смерті.

Оскільки вона позбавлена можливості у адміністративному порядку встановити за собою право власності на вказане нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але подала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач - Богуславська міська рада Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст. 1223 ч. 2,1261 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 24 вересня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про одруження.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із повідомлення державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори №01-16/111 від 28.01.2011 року вбачається, що спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2 являється його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки їй не може бути видано, так як державні акти на право власності на земельні ділянки були виготовлені на ім’я спадкодавця ОСОБА_2 вже після його смерті на підставі рішення Богуславської міської ради від 06.12.2007 року, тобто в той час, коли цивільна правоздатність ОСОБА_2 була припинена внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер 24.09.2008 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Із копії державного акту на право власності на землю серії ЯЖ №9699920, який виготовлений на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення Богуславської міської ради від 06.12.2007 року, вбачається, що спадкодавець мав право отримати у власність за свого життя на земельну ділянку площею 0,0739 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Петровського, 131 в м. Богуславі Київської області з кадастровим номером 3220610100:01:011:0067.

Із копії державного акту на право власності на землю серії ЯЖ №9699921, який виготовлений на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення Богуславської міської ради від 06.12.2007 року, вбачається, що спадкодавець мав право отримати у власність за свого життя на земельну ділянку площею 0,0391 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована по вул. Петровського, 131 в м. Богуславі Київської області з кадастровим номером 3220610100:01:011:0068.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, який посвідчує право власності, та його державної реєстрації.

Оскільки державний акт на вказану земельну ділянку був виготовлений після смерті спадкодавця, то як наслідок право власності на дане нерухоме майно у ОСОБА_2 не виникло, так як згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, що перешкоджає позивачці отримати свідоцтво про право на спадщину.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вшцевикладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223 ч.2, 1261, 1268 ч.5, 1269 ч.І, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0739 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по

вул. Петровського, 131 в м. Богу славі Київської області з кадастровим номером 3220610100:01:011:0067.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0391 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована по вул. Петровського, 131 в м. Богуславі Київської області з кадастровим номером 3220610100:01:011:0068.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Головуючий: суддя М.Б.Тітов

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.02.2011
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53412401
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-163/11

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Теренчук Ж. В.

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 23.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Фирса Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні