Рішення
від 26.04.2010 по справі 2-о-55/2010
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-0-55/10р.

26 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренка І.А., при секретарі Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Сеньківська сільська рада Бориспільського району, Бориспільська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 1998 року вона проживала однією сім’єю, та вела спільне господарство без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Ілічом ІНФОРМАЦІЯ_1 З 2002 року у встановленому законом порядку позивачка проживала у належному Овсак житловому будинку №13 по вул.Щорса в с. Андріївка і з того часу вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. 27.07.2009 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, раптово помер.

Після смерті ОСОБА_3 1.1, відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок №13 по вул. Щорса у с. Андріївна, Бориспільського району, автомобіль марки ВАЗ 2105, червоного кольору, 1984 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА 21050000399023, державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль марки СНЕЯУ А21 ЕЬАЯА шасі (кузов, рама, коляска ) ЬУУОС14В070074053, 2007 року випуску, державний номерний знак АІ 4324СВ, кошти в сумі 4000 доларів США на депозитному рахунку №263530350812 в АБ «Укргазбанк».

' У зв’язку з цим позивачка звернулася до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус прийняв від неї заяву, оскільки у відповідності із ст. 1264 Цивільного кодексу України вона може спадкувати за законом і запропонував позивчі звернутися до Бориспільського міськрайонного суду для встановлення факту проживання однією сім’єю з ОСОБА_3 не менше п’яти років до часу відкриття спадщини.

В своїй заяві до суду представник позивачки на позові наполягав в повному обсязі та прохав слухати справу без його участі.

В своїй заяві до суду зацікавлена особа - Сеньківська сільська рада Бориспільського району проти позовних вимог не заперечувала та прохала слухати справу без участі їх представника.

В своїй заяві до суду зацікавлена особа - Бориспільська районна державна нотаріальна контора проти позовних вимог не заперечувала та прохала слухати справу без участі їх представника.

До суду зацікавлена особа - ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що починаючи з 1998 року ОСОБА_1 проживала однією сім’єю, та вела спільне господарство без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Ілічом ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 2002 року у встановленому законом порядку позивачка проживала у належному Овсак 1.1, житловому будинку №13 по вул. Щорса в с. Андріївка і з того часу вони проживали однією сім’єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет.

Вказані обставини, підтверджується довідками наданими Сеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області від 27.01.2010 року за № 60, де зазначено: що, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2002 року по день його смерті в с.Андріївка по вул.. Щорса 13., та довідкою про право особистої власності на житловий будинок, що видається в зв'язку зі видачею свідоцтва на спадщину на будинок або його частину від 18.11.2009 року за №2438.

27.07.2009 року ОСОБА_3 раптово помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки на якій розташоване зазначене майно що, знаходиться за адресою вул. Щорса 13, с. Андріївка, Бориспільського району Київської області на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району; автомобіль марки ВАЗ 2105, червоного кольору, 1984 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА 21050000399023, державний номерний знак НОМЕР_1, який належав Овсак 1.1. на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХА 275178, виданого Бориспільським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 15.10 2007 року; автомобіль марки СНЕЯУ А21 ЕЬАЯА шасі (кузов, рама, коляска ) ЬУУОС14В070074053, 2007 року випуску, державний номерний знак АІ 4324СВ, зареєстрований 05 лютого 2009 року Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області який належав Овсак 1.1, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС №215121, виданого 05 лютого 2009 року Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області; кошти в сумі 4000.00 (чотири тисячі доларів США 00 центів) на депозитному рахунку №263530350812 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 на умовах дійсного депозитного договору №51/06 від 22 червня 2009 року, який укладено на строк з 22 червня 2009 року по 24 червня 2010 року зі сплатою Банком процентів із розрахунку 15.00 % річних за зазначений період.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка звернулася до державного нотаріального органу з заявою про прийняття спадщини. На час відкриття спадщини відповідач проживав з спадкодавцем однією сім’єю.

Разом з тим, відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає за можливе встановити юридичний факт прийняття спадщини позивачкою після померлого 27.07.2009 року ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на спадкове майно.

На підставі ст.. 220, 319, 321, 657, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 57-62, 212-215, 224-228 ЦПК, суд

Вирішив:

Заяву задовольнити.

# «

Встановити факт проживання ОСОБА_1 арії Василівни з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по день його смерті, тобто 27 липня 2009 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки на якій розташоване зазначене майно що, знаходиться за адресою вул. Щорса 13, с. Андріївка, Бориспільського району Київської області на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 липня 2009 року. Автообіль марки ВАЗ 2105, червоного кольору, 1984 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТА 21050000399023, державний номерний знак НОМЕР_1, який належав йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу КХА 275178, виданого Бориспільським МРЕВ ДАІ ГУ МВС України 15.10 2007 року; Автомобіль марки СНЕЇІУ А21 ЕЬАЯА шасі (кузов, рама, коляска ) ЬУУОС14В070074053, 2007 року випуску, державний номерний знак АІ 4324СВ, зареєстрований 05 лютого 2009 року Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області який належав йому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АІС №215121, виданого 05 лютого 2009 року Бориспільським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області.; Кошти в сумі 4000.00 (чотири тисячі доларів США 00 центів) на депозитному рахунку №263530350812 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478 на умовах дійсного депозитного договору №51/06 від 22 червня 2009 року, який укладено на строк з 22 червня 2009 року по 24 червня 2010 року зі сплатою Банком процентів із розрахунку 15.00 % річних за зазначений період

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 -ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 - ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя І.А.Бондаренко

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53412591
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-55/2010

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Веремчук О. А.

Рішення від 28.12.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Рішення від 01.12.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Мельник С. Р.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Рішення від 02.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Клімик К. О.

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Рішення від 26.04.2010

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Бондаренко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні