Рішення

від 09.10.2015 по справі 678/19/15-ц

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа №678/19/15-ц

Провадження №2-о-678-21/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Віхтюк Л.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представників заінтересованих осіб: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Летичівська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки та піклування, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, Шрубківська сільська рада Летичівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, уточнень до заяви, усних пояснень заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, 01 вересня 1984 року він ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб від якого у них народилось 4 дітей.

Вони довгий час проживали у м. Хмельницький, його робота була пов'язана із тривалими відрядженнями. У березні 1998 року, коли повернувся з відрядження, йому передзвонила сусідка ОСОБА_6, що працювала тоді в лікарні медичною сестрою, та повідомила, щоб прийшов у пологовий будинок і забрав свою дитину. Після цього приїхав в лікарню і йому передали новонародженого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак зареєструвати народження дитини одразу після народження не вдалось, оскільки дружина фактично залишила сина в пологовому будинку, не хотіла його забирати додому, при безпосередньому народженні дитини вона назвалась іншим ім'ям - ОСОБА_8, жителькою м. Деражня Хмельницької області. Тепер таку поведінку дружини на той час не може пояснити. До народження дитини йому було невідомо, що дружина вагітна. Дитину виховує з народження. За життя дружина не вважала дитину своєю, погано до неї ставилась.

28 листопада 2013 року дружина померла, проте ще у 2009 році написала пояснення, що вона дійсно підтверджує факт народження нею дитини 19 лютого 1998 року під прізвищем «Кравчук».

В подальшому після народження дитини намагався зареєструвати його народження належним чином, проте через сімейні обставини та скрутне матеріальне становище здійснити цього не вдалось. Зокрема, звертався до органів РАЦС відповідно у 2009 році та у 2014 році, де йому було надано інформацію про відсутність актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 квітня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області йому надано відповідь про неможливість реєстрації народження дитини через суперечність поданих документів вимогам законодавства.

Свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсності ніколи не отримував.

Через неточності у медичному свідоцтві про народження тривалий час позбавлений можливості юридично зареєструвати свого сина. Встановлення юридичного факту надасть можливість отримати свідоцтво про народження дитини та в подальшому паспорт.

У зв'язку з неможливістю в іншому порядку, ніж судовий, встановити факт народження дитини, що дасть змогу зареєструвати його народження та захищати його права просить, з посиланням на п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, встановити факт, що 19 лютого 1998 року у м. Хмельницький народився ОСОБА_7, який був народжений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28 листопада 2013 року.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області (далі - Відділ) ОСОБА_3 вказала, що заявник ОСОБА_1 дійсно звертався щодо реєстрації народження дитини, однак через суперечливість наданих документів в задоволенні його заяви було відмовлено. Згідно показів свідків в судовому засіданні дружина ОСОБА_1 була вагітною, перебувала в лікарні, дитина виховувалась у родині заявника, однак надані заявником документи про народження дитини є суперечливими - є розбіжності в імені та прізвищі жінки, яка народила дитину, вазі дитини, доношена чи недоношена народилась дитина. При прийнятті рішення по суті просить врахувати вказані обставини, бо фактично по документах родинного зв'язку дитини із заявником немає. У 2009 році заявник вже звертався до Відділу, однак тоді не було зареєстровано народження дитини. Не зрозуміло чому дружина, будучи живою, не зверталась разом із заявником до Відділу, хоча тоді у 2009 році заявник пояснював, що були періоди, коли вони проживали окремо.

Представник Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала, просить її задовольнити. Вказала, що у селі всі люди знають, що дитину народила ОСОБА_5 В пологовому будинку вона залишила дитину, однак за наполяганням чоловіка і його матері дитину забрали. На той час вони проживали у м. Хмельницькому, а в село переїхали, коли дитині було приблизно 4 роки.

Представник Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування ОСОБА_9 в назване судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви від 14 вересня 2015 року, з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітнього ОСОБА_7, просить задовольнити заявлені вимоги (а.с. 107).

Cудом встановлено наступні обставини.

Так, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є їх батьками. Їх братом є ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Хмельницькому, його народжувала їх мама. Брата батьки виховували як свою дитину, мама ставилась до нього рівно як і до них усіх. Їм невідомо чому у брата відсутнє свідоцтво про народження.

Свідок ОСОБА_11 показала, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення з квітня 2010 року, оскільки має на утриманні дитину інваліда, відповідно отримує допомогу від держави. Копія свідоцтва про народження дитини була прийнята відповідальним спеціалістом і наявна в матеріалах справи в Управлінні, однак на даний час вказаний спеціаліст вже звільнилась.

Свідок ОСОБА_12 показала, що у грудні 1997 року дізналась про те, що ОСОБА_5 вагітна, хоча в той час вона носила такі речі, щоб ніхто не дізнався про її стан. В лютому 1998 року вона народила недоношену дитину - сина, однак при народженні назвалась іншим прізвищем - «Кравчук», в подальшому породілля було переведено у відділ недоношених дітей, в лікарні дитина була приблизно місяць. Бачила візуально дитину після народження і помітні були вади. Дитину дружина заявника не хотіла забирати, однак її особисто переконувала дитину забрати. В березні дитину забрали з лікарні її батьки ОСОБА_1 і ОСОБА_5 При житті ОСОБА_5 їй особисто повідомила, що батьком дитини є ОСОБА_1

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1, народився 06 січня 1956 року в с. Западинці Летичівського району Хмельницької області (а.с. 6).

01 вересня 1984 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, в Женишковецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області зареєстрували шлюб, що підтверджується записом акта про укладення шлюбу № 14 від 01 вересня 1984 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БВ №429312 від 01 вересня 1984 року (а.с. 7, 86).

Із записів акта про народження відповідно №18 від 09 грудня 1984 року, №3344 від 24 жовтня 1988 року, №1102 від 12 травня 1993 року вбачається, що ОСОБА_14 народилася 21 листопада 1984 року, ОСОБА_10 народився 02 жовтня 1988 року, ОСОБА_15 народилася 23 квітня 1993 року, їх батьками є ОСОБА_1, ОСОБА_5 (а.с. 61, 62, 87).

Згідно дородового патронажу відбулось 2 відвідування ОСОБА_5, жителькою АДРЕСА_1 лікаря. 1 відвідування відбулось 20 числа, в написанні місяця і року містяться виправлення. 2 відвідування відбулось 20 листопада, в написанні року міститься виправлення. Згідно даних дородового патронажу за 1 перше відвідування у ОСОБА_5 4 вагітність, має 3 дітей (а.с. 21, 22). ОСОБА_16 вказаних документів заявником суду не надано.

В епікризі, що виданий міською лікарнею м. Хмельницького, вказується, що дитина ОСОБА_5 (хлопчик 19 лютого 1998 року) перебував на лікуванні з 23 лютого 1998 року по 19 березня 1998 року (а.с. 16, 24). ОСОБА_16 епікризу заявником суду не надано.

Відповідно до ОСОБА_16 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28 серпня 2009 року, сформованого Відділом, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, відсутня, за результатами проведеної перевірки актовий запис не виявлено (а.с. 13). ОСОБА_16 заявником суду не надано, проте в судовому засіданні представник Відділу ОСОБА_3 підтвердила, що такий ОСОБА_16 ОСОБА_1 надавався.

17 листопада 2009 року ОСОБА_5 в письмових поясненнях вказала, що підтверджує те, що 19 лютого 1998 року в Хмельницькому пологовому будинку народила недоношеного сина вагою 1800 г. Народжувала під прізвищем ОСОБА_17 (а.с. 10). ОСОБА_16 письмових пояснень дружини заявником суду не надано.

Із листа адміністрації Хмельницького міського перинатального центру управління охорони здоров'я Хмельницької міської ради від 04 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_5 в період з 01 січня 1998 року по 01 червня 1998 року у вказаному закладі дитину не народжувала (а.с. 26).

28 листопада 2013 року ОСОБА_5 померла у віці 54 років в с. Западинці Летичівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №219354 від 01 грудня 2013 року, що видане виконавчим комітетом Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області (а.с. 8).

04 лютого 2014 року Хмельницьким міським перинатальним центром управління охорони здоров'я виконавчого комітету Хмельницької міської ради видано медичне свідоцтво про народження №277 із позначкою В«дублікатВ» згідно якого лікар ОСОБА_18 підтверджує, що у громадянки ОСОБА_19, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, народилася 19 лютого 1998 року о 07 год. 15 хв. дитина - хлопчик вагою 2250 грамів. В графі В«спеціальні відомостіВ» вказано, що дитина народилась доношена на 38 тижні вагітності, вагітність за рахунком ІІ, пологи за рахунком ІІ, живих дітей у матері І, число попередніх вагітностей, які закінчились народженням живої дитини І, батьки дитини перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Згідно довідок Летичівської центральної лікарні Хмельницької області від 11 березня 2014 року, від 24 липня 2015 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною інвалідом, під наглядом лікувального закладу знаходиться з 07 серпня 2009 року, перебуває на В«ДВ» обліку (а.с. 11, 108). ОСОБА_16 довідки від 11 березня 2014 року заявником суду не надано.

Відповідно до листа Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 28 лютого 2014 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, а також реєстраційних служб Летичівського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області відсутній. Перевірку проведено з 19 лютого 1995 року по 19 лютого 2001 року по первинним, з 19 лютого 1999 року по 05 лютого 2014 року по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів про народження за 1995-2001 роки збереглися (а.с. 12). ОСОБА_16 листа заявником суду не надано, проте в судовому засіданні представник Відділу ОСОБА_3 підтвердила, що така відповідь ОСОБА_1 надавалась.

15 квітня 2014 року Відділом заявнику ОСОБА_1 відмовлено у здійсненні державної реєстрації народження з пропуском строку дитини ОСОБА_7, 19 лютого 1998 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, через подані документи заявником, що суперечать вимогам законодавства України:

1) державна реєстрація народження фізичної особи та її походження проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров'я та довідки з місця проживання дитини. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини (ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 СК України);

2) відповідно до дублікату медичної довідки про народження №277 від 04 лютого 2014 року підтверджено лікарем ОСОБА_18, що 19 лютого 1998 року у громадянки ОСОБА_19 народився хлопчик вагою 2250 грамів, також зазначено у довідці, що батьки дитини перебувають у шлюбі;

3) відповідно до паспорта заявника ОСОБА_1 на стор. 10 «Сімейний стан» зазначено, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8;

4) відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-БВ №429312, виданого 01 вересня 1984 року виконавчим комітетом Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_13) ОСОБА_20;

5) відповідно до свідоцтва про смерть серія І-БВ №219354, виданого виконавчим комітетом Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №30 від 01 грудня 2013 року, померла дружина заявника ОСОБА_5.

Народила дитину ОСОБА_19, а не ОСОБА_5, з якою ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 1984 року та яка померла у 2013 році.

Внаслідок перевірки було встановлено, що по Відділах у м. Хмельницький, у м. Деражня, в смт. Летичів та в Головному управлінні актовий запис про народження дитини чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_9, матір'ю якої є ОСОБА_19, відсутній (а.с. 14-15).

Згідно довідок Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 10 грудня 2014 року до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серед інших осіб, входить син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28, 109).

Відповідно до довідки Гречинецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад» Летичівської районної ради Хмельницької області від 15 грудня 2014 року ОСОБА_7 навчається у 8 класі (а.с. 29).

Із листа Хмельницького міського перинатального центру від 24 лютого 2015 року вбачається, що на підставі наданих 28 січня 2014 року ОСОБА_1 документів та усного підтвердження ним того, що ОСОБА_19 і ОСОБА_5 є однією особою, було видано дублікат медичного свідоцтва про народження №277 від 04 лютого 2014 року на ім'я ОСОБА_19 згідно історії пологів №561 від 19 лютого 1998 року. Інформацію про те на яких підставах дитина була передана на виховання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не має можливості надати, оскільки на сьому добу після пологів дитина була переведена на ІІ етап лікування в Хмельницьку міську дитячу лікарню. ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13), яка народжувала за прізвищем ОСОБА_19 на час перебування у Хмельницькому міському перинатальному центрі (на той час Хмельницький пологовий будинок) не було надано жодних документів, які б підтверджували її особу (а.с. 30-31). ОСОБА_16 листа заявником суду не надано, проте в судовому засіданні представник органу опіки та піклування ОСОБА_9 підтвердив вірність копії.

Відповідно до медичного свідоцтва про народження №407 від 11 березня 1998 року з позначкою «дублікат», що видається для реєстрації в органах ЗАГС, у ОСОБА_8, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 в Хмельницькому пологовому будинку 19 лютого 1998 року о 07 год. 15 хв. народився хлопчик (а.с. 25, 32).

З історії родів №561 вбачається, що ОСОБА_19, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_10, сімейне положення - у зареєстрованому шлюбі, поступила 19 лютого 1998 року о 07 год. 50 хв., а вибула 23 лютого 1998 року після родів, 2 вагітність. Дитина народилася 19 лютого о 07 год. 15 хв., стать - чоловіча, вага - 2250,0 (а.с. 33).

Згідно листів Відділів державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому, по Хмельницькому району Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 10 червня 2015 року, 19 червня 2015 року актовий запис №1102 від 12 травня 1998 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній. Відділом по м. Хмельницькому повідомлено, що актовий запис за №1102, зареєстрований 16 червня 1998 року (а не 12 травня 1998 року, як зазначено у ксерокопії свідоцтва) та актові записи про народження зареєстровані 12 травня 1998 року, складені на інших осіб. Перевірка проведена за 1995-2001 роки у Відділі по м. Хмельницькому, а у Відділі по Хмельницькому районі перевірка проведена з 01 січня 1995 року по теперішній час. Доведено до відома суду, що в архіві Відділу по м. Хмельницькому наявний актовий запис про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, який складений 12 травня 1993 року за №1102. Батько дитини ОСОБА_1 01 грудня 2009 року отримав повторне свідоцтво про народження ОСОБА_15 серії 1-БВ №4120792 (а.с. 82, 84, 85).

Відповідно до листа Гречинецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний заклад» Летичівської районної ради Хмельницької області від 18 червня 2015 року ОСОБА_7, який є учнем 9 класу, був зарахований до школи 29 серпня 2011 року в 5 клас на підставі заяви батька ОСОБА_1 та ксерокопії свідоцтва про народження серія І-БВ, виданого повторно Відділом реєстрації цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління в грудні 2009 року (а.с. 79-80).

Згідно листа Деражнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 29 вересня 2015 року відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_19 та осіб, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_12, відсутні (а.с. 119).

Із листа жителів с. Западинці Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 вбачається, що вони письмово засвідчують, що в сім'ї ОСОБА_1 з лютого 1998 року по сьогоднішній день виховується син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

Дослідивши письмові докази, заслухавши покази свідків, пояснення учасників судового розгляду суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Надані заявником письмові документи, в тому числі й ті, оригінали яких заявником суду не надані, містять суперечності в прізвищі, імені та по батькові жінки, яка народжувала (могла народжувати) дитину, її місце проживання. Зокрема, в одних документах вказується ОСОБА_5, в інших ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_8, жителька вул. Радянська, 42 м. Деражня Хмельницької області або жителька АДРЕСА_2 / Прибузька, 32 кв.1, при цьому місто, де знаходиться вул. Прибузька - не вказано (а.с. 9, 10, 21, 22, 32, 33).

Крім того, надані документи також містять суперечності щодо того чи доношена, чи недоношена народилася дитина, а також її вага - 1800 г. чи 2250 г., відомості про кількість вагітностей у жінки, що народжувала дитину - 2 чи 4 (а.с. 9, 10, 21, 22, 33).

В свою чергу Хмельницький міський пренатальний центр спростовує, що дружина заявника ОСОБА_5 народжувала дитину у цьому медичному закладі (а.с. 26).

Покази свідків не можуть достеменно підтвердити факт народження дитини дружиною заявника, оскільки народження дитини фіксується відповідними документами і виключно такі документи мають підтверджувати факт народження особи у певний час.

Покази свідків у даній справі можуть братися судом до уваги як підтвердження факту виховання дитини заявником, але не факту народження дитини у певний час.

Крім того, сам заявник в судовому засіданні підтвердив суду ту обставину, що насправді ніколи свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 (а.с. 63, 81) не отримував.

Враховуючи зазначене, при наявності таких суперечностей у документах про народження дитини, суд немає підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 58, 59, 60, 63, 64, 212, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_26

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_26