Ухвала
від 09.11.2015 по справі 908/2652/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 908/2652/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Воліка І.М.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я "Азовець" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі№ 908/2652/13 господарського суду Запорізької області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я "Азовець" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство "Інвестиції та нерухомість" провизнання права на іпотеку та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Подана 25.08.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я "Азовець" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 908/2652/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана т.в.о. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я "Азовець" ОСОБА_3, однак скаржником не надано доказів на підтвердження повноважень зазначеної особи на момент підписання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, неможливо дійти висновку, що касаційну скаргу підписано повноважною особою.

Наведене, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржникові.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору. При цьому, у переліку доданих до касаційної скарги документів відсутні докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я "Азовець" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 908/2652/13 підлягає поверненню.

Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр здоров'я "Азовець" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 908/2652/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.В. Акулова

І.М. Волік

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53442065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2652/13

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні