Справа №2-816/12
Провадження №2/2406/650/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О.
при секретарі Токаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22 вересня 2007 року у Білокриницькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 13.
Вказує, що даний шлюб у них перший, від якого народилось двоє синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що припинення подружніх стосунків між ними відбулося через несумісні характери та неможливість дійти згоди в облаштуванні побуту, що призводило до сварок та напруги в сім'ї , втрати почуття любові та поваги один до одного, а тому просила позовні вимоги задовольнити.
Позивачка у судовому засіданні підтримала вимоги позову, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. На примирення з відповідачем не погоджується. Згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22 вересня 2007 року у Білокриницькій сільсій раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 036874 від 22.09.2007 року.
Від шлюбу народилось двоє дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження серії 1-ИД № 131668 від 06.04.2011 року та копією витягу із журналу реєстрації актів про народження № 41 частині І серія А (переклад з італійської мови на українську).
На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, вони не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства.
На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 22 вересня 2007 року у Білокриницькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 13, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу переходить на дошлюбне прізвище - Яконович.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня її отримання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53451764 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Масюк Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні