Справа № 161/11718/14-ц
Провадження № 2/161/3506/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
18 липня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з з заявою про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «НІКІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 121, 134 ЦПК України.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Зокрема, заявником належним чином не обґрунтована необхідність забезпечення доказів та їх зв’язок з предметом спору в даній справі.
Отже, заявнику слід подати суду належним чином оформлену заяву із усуненням вказаних недоліків для суду.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заяву ПАТ «Універсал Банк» слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 134 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКІК» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.
У разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2014 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53453335 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пахолюк А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні