Справа № 359/10706/14-ц Головуючий у І інстанції Журавський В. В. Провадження № 22-ц/780/5515/15 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А. Категорія 46 11.11.2015
УХВАЛА
Іменем України
11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Голуб С.А.,
суддів: Березовенко Р.В., Таргоній Д.О.
при секретарі Говорун В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Садівницького товариства «Сулимівське-3» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2015 року за позовом Садівницького товариства «Сулимівське-3» до ОСОБА_2, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, треті особи: управління Державного земельного агентства у Бориспільському районі, Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення судової технічної експертизи документа. Позивач просив поставити на вирішення експертизи наступні питання:
1. Чи виготовлено оригінал Довідки-погодження про дозвіл на приватизацію від 19.06.12 р., яка знаходиться в Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва гр..ОСОБА_2 на території Кіровської сільської ради Бориспільського району київської області, - шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?
2.Яким способом нанесений відтиск печатки (штампа) на оригіналі Довідки погодження про дозвіл на приватизацію від 19.06.12 р., яка знаходиться в Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва гр.ОСОБА_2 на території Кіровської сільської ради Бориспілськього району Київської області? Чи нанесений відтиск печатки штампа) на даному документі шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?
3.Коли виготовлено оригінал Довідки-погодження про дозвіл на приватизацію від 19.06.12 р., який знаходиться в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва гр..ОСОБА_2 на території Кіровської сільської ради Бориспільского району Київської області.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 153 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Позивачі відповідне клопотання заявляли в суді першої інстанції, але судом було відмовлено у його задоволенні без достатніх правових підстав. Разом із тим, суд у своєму рішенні як на доказ послався на довідку-погодження, на фальсифікацію якої посилається позивач і на спростування якої він просив провести експертизу.
Керуючись ст.ст. 143,144,168 ЦПК України колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Садівницького товариства «Сулимівське-3» задовольнити .
Призначити по справі судову технічну експертизу документа на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи виготовлено оригінал Довідки-погодження про дозвіл на приватизацію від 19.06.12 р., яка знаходиться в Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва гр..ОСОБА_2 на території Кіровської сільської ради Бориспільського району київської області, - шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?
2.Яким способом нанесений відтиск печатки (штампа) на оригіналі Довідки погодження про дозвіл на приватизацію від 19.06.12 р., яка знаходиться в Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва гр.ОСОБА_2 на території Кіровської сільської ради Бориспілськього району київської області? Чи нанесений відтиск печатки штампа) на даному документі шляхом монтажу за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?
3.Коли виготовлено оригінал Довідки-погодження про дозвіл на приватизацію від 19.06.12 р., який знаходиться в проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення індивідуального садівництва гр..ОСОБА_2 на території Кіровської сільської ради Бориспільского району Київської області.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057), м.київ, вул..Смоленська, 6) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.
Оплату експертизи покласти на Садівницьке товариство «Сулимівське-3»
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №359/10706/14
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2015 |
Оприлюднено | 18.11.2015 |
Номер документу | 53457597 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Голуб С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні