КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2463/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш
Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДП1 у м. Полтава про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ПВАТ «Облагропостачання» (код 00913686, м. Полтава, вул. Жовтнева 66), ідентифікаційний номер 255010369 за ст. 163-1 ч.І КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головою правління ПВАТ «Облагропостачання» (код 00913686, м. Полтава, вул. Жовтнева 66), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження податку на прибуток за 2 кв. 2010 року в сумі 100767 грн., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1порушив п.п. 4.1.2. п.4.1ю ст.4 та п.п. 5.3.3 п.5.3 с.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94 ВР від 28. і2.1994, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 крім того підтверджується актом перевірки від 08.09.2010р. №9115/23-2/00913686, протоколом № 1210/23-2/00913686 від 12.10.2010р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 163- 1 ч.І КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП, та піддати його адмінстягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53458717 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Літвіненко Т. Я.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адміністративне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Лешко Світлана Миколаївна
Адмінправопорушення
Жовківський районний суд Львівської області
Кобзар Володимир Мар'янович
Адмінправопорушення
Торезький міський суд Донецької області
Гнатюк Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Мосієвич Ігор Вадимович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні