Ухвала
від 21.09.2009 по справі 6/93-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2009 р. Справа № 6/93-38

Господарський суд Волин ської області під головува нням судді

Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства «Охоронна фірм а «Захист і безпека»

до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_3

про стягнення 8 314, 31 грн.

за участю представник ів сторін:

від позивача: не прибув ;

від відповідача: не приб ув.

Суть спору:

Позивач - Приватне п ідприємство «Охоронна фірма «Захист і безпека», звернувш ись із позовом до відповідач а Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_3 просить стягну ти 8 314, 31 грн. заборгованості з а надані охоронні послуги, в т .ч. 7 465, 00 грн. основного боргу, 210, 82 грн. інфляційних втрат, 71, 79 грн . - 3% річних та 566, 62 грн. пені.

В підтвердження поз овних вимог посилається на д оговір № 03-09 про надання охорон них послуг, укладений 03.03.2009 р. мі ж Приватним підприємством «О хоронна фірма «Захист і безп ека»та Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_3, акти н а виконані роботи № 15/03 від 31.03.2009 р ., № 14/04 від 15.04.2009 р.

Ухвалою суду від 09.07.2009 р. пору шено провадження по справі т а прийнято позовну заяву до р озгляду, відповідача зобов' язано подати письмові обґрун товані доводи та заперечення по суті та предмету спору, дов ідку про включення до ЄДРПОУ .

Між тим, представники сторі н в судове засідання не з' яв ились, відповідач вимоги ухв али суду не виконав, витребув аних документів не подав. Вод ночас, ухвали про порушення п ровадження у справі, адресов ані позивачу та відповідачу, повернуті на адресу суду з по штовою відміткою «За зазначе ною адресою не проживає».

Згідно п.5 ст.81 ГПК України, як що позивач без поважних прич ин не подав витребувані госп одарським судом матеріали, н еобхідні для вирішення спору , або представник позивача не з' явився на виклик у засіда ння господарського суду і йо го нез' явлення перешкоджає вирішенню спору, суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи ту обставину, що позивачем подано недостовір ну інформацію щодо місцезнах одження сторін, що перешкодж ає розгляду справи по суті, су д приходить до висновку про з алишення позову без розгляду .

Господарський суд , керуючись п.5 ст.81 Господарсь кого процесуального кодекс у України,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити бе з розгляду.

Суддя В.А. Пахолюк

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу5346360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/93-38

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Судовий наказ від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Ухвала від 23.05.2014

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк Валентина Анатоліївна

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Судовий наказ від 26.09.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

Рішення від 15.09.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Пахолюк В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні