Ухвала

від 14.09.2009 по справі 13/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.09 Справа №13/184-09.

за позовом ОСОБА_1 , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сумська фабрика по ремонт у та виготовленню меблів», м. С уми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: ОСОБА_2, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, м. Суми

про визнання рішень загаль них зборів від 02.03.2009 року недійс ними.

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА _1

ОСОБА_4 , довіреність від 10.06.09 р.

від відповідача: Ту рчин С.М., довіреність від 04.06. 09 р.

від 3-ї особи: не з' я вився

від 3-ї особи: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати рішення загальн их зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Сумська фабрика по ремо нту та виготовленню меблів» від 02.03.2009р. недійсним. У суд ове засідання 17.08.09 року позива ч подав заяву, в якій просить з абезпечити позов, а саме: забо ронити відповідачу, а також і ншим особам вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна - виробничого корпусу під л іт. «А-ІІ», склад під літ. «Г», ск лад під літ «Е», теплопункт пі д літ «К», компресорна під літ «Н», трансформаторна підста нція під літ. «П», прохідна під літ. «Р», вбиральня під літ. «И », огорожа під цифрами «1-3», що з находяться за адресою: м. Суми , АДРЕСА_1 а також заборони ти товариству використовува ти дублікат печатки товарист ва, спонукати директора това риства Пархоменко Олега Ми колайовича до передачі уст ановчих документів, бухгалте рського та податкового облік у, печатки до моменту вирішен ня справи по суті; заборонити державним реєстраторам вико нкому Сумської міської ради проводити будь-які реєстраці йні дії щодо юридичної особи - товариства з обмеженою ві дповідальністю «Сумська фаб рика по ремонту та виготовле нню меблів» до вирішення спр ави по суті, посилаючись на т е, що невжиття таких заходів м оже утруднити або зробити не можливим виконання рішення г осподарського суду.

Суд, оцінивши доводи позив ача, вважає заяву позивача пр о забезпечення позову такою, що підлягає частковому задо воленню, а саме, в частині забо рони відповідачу, а також інш им особам вчиняти дії щодо ві дчуження нерухомого майна - виробничого корпусу під літ . «А-ІІ», склад під літ. «Г», скла д під літ «Е», теплопункт під л іт «К», компресорна під літ «Н », трансформаторна підстанці я під літ. «П», прохідна під лі т. «Р», вбиральня під літ. «И», о горожа під цифрами «1-3», що зна ходяться за адресою: м. Суми, АДРЕСА_1

У судове засідання 14.09.0 9 р. позивач подав копії заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про вих ід з товариства та копії дого ворів купівлі-продажу частки в статутному фонді, укладени х між позивачем з одного боку та третіми особами з іншого.

Представник відповід ача подав у судове засідання 14.09.09 р. заяву, в якій просить суд врахувати, що договори про пр одаж часток ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 на користь позивача не підписані ОСОБА_1 і в них н е зазначена дата вчинення до говору.

Третя особа - ОСОБА_2 у су дове засідання не з' явився, проте подав пояснення, в яком у зазначив, що на момент прове дення зборів 02.03.09 року був учас ником ТОВ «Сумська фабрика п о ремонту та виготовленню ме блів», так як нікому не продав ав належну йому частку в стат утному капіталі і не виходив зі складу учасників товарис тва, про що свідчать додані до пояснення копія нотаріально посвідченої заяви від 14.05.07 р. та копія листа нотаріуса Бирч енко Л.Л..

Третя особа - ОСОБА_3 у с удове засідання не з' явився , проте подав пояснення, в яком у зазначив, що на момент прове дення зборів 02.03.09 року був учас ником ТОВ «Сумська фабрика п о ремонту та виготовленню ме блів», так як нікому не продав ав належну йому частку в стат утному капіталі і не виходив зі складу учасників товарис тва, про що свідчать додані до пояснення копія нотаріально посвідченої заяви від 14.05.07 р. та копія листа нотаріуса Бирч енко Л.Л..

У судовому засіданні 14.09.09 р. д ля повного з' ясування всіх обставин справи представник відповідача просить суд зро бити запит до приватного нот аріуса Сумського міського но таріального округу Бирчен ко Л.Л. (м. Суми, вул.. СКД, 21) та ви требувати у нього: 1. завірену належним чином копію нотарі ально засвідченої заяви ОС ОБА_2 від 14.05.07 р., копію листа но таріуса про передачу заяви ОСОБА_2 (зареєстрованого в р еєстрі № 745), завіреного належн им чином, а також докази його н аправлення на адресу ОСОБА _1 та ТОВ «Сумська фабрика п о ремонту та виготовленню ме блів»; 2. завірену належним чин ом копію нотаріально засвідч еної заяви ОСОБА_3 від 14.05.07 р ., копію листа нотаріуса про пе редачу заяви ОСОБА_3 (заре єстрованого в реєстрі № 746), зав іреного належним чином, а так ож докази його направлення н а адресу ОСОБА_1 та ТОВ «Су мська фабрика по ремонту та в иготовленню меблів».

Суд вважає зазначене ус не клопотання представника в ідповідача таким, що підляга є задоволенню.

Розглянувши матеріал и справи, враховуючи необхід ність направлення запиту до приватного нотаріуса, а тако ж необхідність витребування додаткових документів, необ хідних для розгляду справи п о суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Враховуючи вищевиклад ене, керуючись ст.ст. 66, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 06.10.2009 року на 11 год. 00 хв.

2. З метою забезпечення позову, заборонити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Сумська фабрика по ремо нту та виготовленню меблів» (40007, м. Суми, АДРЕСА_1 код 21104301), а також іншим особам вчиняти д ії щодо відчуження нерухомо го майна - виробничого корп усу під літ. «А-ІІ», склад під л іт. «Г», склад під літ «Е», тепл опункт під літ «К», компресор на під літ «Н», трансформатор на підстанція під літ. «П», про хідна під літ. «Р», вбиральня п ід літ. «И», огорожа під цифрам и «1-3», що знаходяться за адрес ою: м. Суми, АДРЕСА_1

3. Попередити сторін пр о те, що в разі нез' явлення в судове засідання та неподанн я витребуваних судом докумен тів, справа буде розглянута з а наявними матеріалами, відп овідно до ст.. 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

4. Ухвалу направити сто ронам по справі.

СУДДЯ Б.І.Л иховид

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адр есою: м.Суми, проспект Шевчен ко, 18/1 (3 поверх).