Постанова

від 30.09.2009 по справі 2-19/10760-2008

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 р. № 2-19/10760-2008

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого судді: Бакуліної С.В.,

суддів: Кравчука Г.А.,

Олійника В.Ф. (доповідач),

розглянувши у відкритом у судовому засіданні

касаційну скаргу ОСОБА_1, м.Євпаторія, ОС ОБА_2, м.Євпаторія, ОСОБА_3 , м.Євпаторія, ОСОБА_4, м.Євп аторія,

на постанову Севастопольського апеля ційного господарського суду

від 10.06.2009

у справі №2-19/10760-2008 господарського суд у АРК

за позовом ОСОБА_1, м.Євпаторія, ОС ОБА_2, м.Євпаторія, ОСОБА_3 , м.Євпаторія, ОСОБА_4, м.Євп аторія,

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Садко КСП", с .Уютне Сакського р-ну АРК

про відміну протоколу загал ьних зборів та рішень

за участю представникі в сторін:

позивачів - не з'явилися;

відповідача - Нестеренко О.Л., Вернигора В.А.;

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2008 року ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 звернулися до господа рського суду Автономної Респ убліки Крим з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Садко КСП" (надалі ТОВ "Садко КСП") про визнання неді йсними та скасування протоко лу загальних зборів КСП "Садк о" б/н від 18.02.2004 р., рішення №1 засно вника КСП "Садко" від 08.06.2005 р. "Про припинення КСП "Садко" шляхом перетворення в ТОВ "Садко КСП ", рішення №1 засновника ТОВ "Са дко КСП" від 17.08.2005 р. "Про створенн я ТОВ "Садко КСП" шляхом перетв орення КСП "Садко" в ТОВ "Садко КСП", рішення №2 засновника КС П "Садко" від 17.08.2005 р. (т.1 а.с.2-4).

В подальшому позивачі заяв ою від 11.02.2009р. уточнили позовні вимоги та просили визнати не дійсним та скасувати: рішенн я про виключення зі складу КС П "Садко" засновників ОСОБА _1 та ОСОБА_4, яке відображ ено у протоколі загальних зб орів КСП "Садко" б/н від 18.02.2004 р., рі шення №1 засновника КСП "Садко " від 08.062005 р. "Про припинення КСП " Садко" шляхом перетворення в ТОВ "Садко" КСП", рішення №1 засн овника ТОВ "Садко КСП" від 17.08.2005 р . "Про створення ТОВ "Садко КСП " шляхом перетворення КСП "Сад ко" в ТОВ "Садко КСП", рішення №2 засновника КСП "Садко" від 17.08.2005 р., а також визнати недійсним правочин про передачу основ них фондів від КСП "Садко" до Т ОВ "Садко КСП", визнати недійсн им статут ТОВ "Садко КСП" (т.1 а.с .111-113).

Рішенням господарського с уду АРК від 30.03.2009 у справі №2-19/10760-2008 (суддя Мокрушин В.І.) позовні в имоги задоволені частково. В изнано недійсним та скасован о рішення від 18.02.2004 року про вик лючення з членів КСП "Садко" за сновників ОСОБА_7 та ОС ОБА_4, визнано недійсним та с касовано рішення № 1 від 08.06.2005 р. з асновника КСП "Садко" про прип инення КСП "Садко" шляхом пере творення у ТОВ "Садко КСП", виз нано недійсним та скасовано рішення № 2 від 17.08.2005 р. засновни ка ТОВ "Садко КСП" (код юридичн ої особи 23201445) про затвердження акту приймання - передачі о сновних фондів від КСП "Садко " до ТОВ "Садко КСП" (код юридичн ої особи 23201445), визнано недійсни м правочин про передачу майн а від КСП "Садко" до ТОВ "Садко К СП" (код юридичної особи 23201445), ви знано недійсним та скасувати рішення від 17.08.2005 р. засновника ТОВ "Садко КСП" про створення ТОВ "Садко КСП" шляхом перетво рення з КСП "Садко" на ТОВ "Садк о КСП" у частині перетворення КСП "Садко" на ТОВ "Садко КСП" (к од юридичної особи 23201445), та пров едення припинення КСП "Садко ", визнано недійсним Статут ТО В "Садко КСП" (код юридичної ос оби 23201445) у частині визначення Т ОВ "Садко КСП" правонаступник ом КСП "Садко" (а.с.136-139 т.1).

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 10.06.2009р. у справі №2-1 9/10760-2008 (судді: головуючий - Гонтар ь В.І., Борисова Ю.В., Плут В.М.) ріш ення суду першої інстанції с касоване, в задоволенні позо вних вимог відмовлено (т.2 а.с.57- 66).

В касаційній скарзі ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 ставиться питання пр о скасування постанови суду апеляційної інстанції та зал ишення в силі рішення суду пе ршої інстанції оскільки, на д умку касатора, суд апеляційн ої інстанції при прийнятті п останови порушив як норми ма теріального так і процесуал ьного права, зокрема ст.ст. 106,258, 261, 267 ЦК України, ст.59 ГК України.

Перевіривши за матеріалам и справи наведені в касаційн ій скарзі доводи колегія суд дів Вищого господарського су ду України прийшла до виснов ку про наявність підстав для часткового задоволення.

Як видно із матеріалів спра ви 05.06.1998 р. фізичними особами в с кладі: ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 відпові дно до протоколу №1 загальних зборів засновників колектив ного сільськогосподарськог о підприємства "Садко", а також засновницького договору б/н про створення і діяльність к олективного сільськогоспод арського підприємства "Садко " від 05.06.1998р. було створено колек тивне сільськогосподарське підприємство "Садко", затверд жений установчий договір та статут. Форма власності - ко лективна. (т.1 а.с.8-22).

Відповідно до ст.1 договору засновники створюють КСП "Са дко" з ціллю здійснення вироб ничо-господарської діяльнос ті, надання послуг, виконання робіт та отримання з цих підс тав прибутку.

06.12.2001р. рішенням зборів засно вників КСП "Садко" введено до с кладу засновників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (т.1 а.с.25).

Установчий договір КСП "Сад ко" було доповнено та включен о до складу засновників ОСО БА_4 і ОСОБА_3 (т.1 а.с.14).

Вказані доповнення зареєс тровані у реєстрі суб' єктів підприємницької діяльності , про що свідчить відповідний підпис та відтиск печатки.

18.02.2004р. було прийнято рішення про виключення з членів КСП "С адко" засновників ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що відображено у протоколі № б/н (т.1 а.с.26-27).

При цьому вказано, що ОСОБ А_10 представляє інтереси за сновників ОСОБА_3, ОСОБА _2, ОСОБА_10.

08.06.2005р. засновником КСП "Садко " (протокол №1)було прийнято рі шення про припинення Колекти вного сільськогосподарсько го підприємства "Садко" шляхо м перетворення його на Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Садко КСП", що є правон аступником КСП "Садко". (т.1 а.с.28).

17.08.2005р. засновник ТОВ "Садко КС П" прийняв рішення №1 про створ ення ТОВ "Садко КСП" шляхом пер етворення з "Садко КСП " на ТОВ "Садко КСП", та проведення при пинення КСП "Садко". (т.1 а.с.29).

17.08.2005 р. засновник ТОВ "Садко КС П" прийняв рішення №2 про затве рдження акту приймання- пер едачі основних фондів від КС П "Садко" до ТОВ "Садко КСП" (т.1 а.с .30-31).

Товариство з обмеженою від повідальністю "Садко КСП" (код юридичної особи 23201445) зареєстр оване у якості юридичної осо би Сакською районною державн ою адміністрацією АР Крим 02.09.20 05 року, про що видане свідоцтв о про державну реєстрацію (т.1 а.с.45).

Відповідно до Статуту ТОВ "С адко КСП" створено шляхом пер етворення КСП "Садко" та є його правонаступником (т.1 а.с.80-89).

Фізичні особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Садко КСП", проте просили суд про визнання недійсними та скасування протоколу заг альних зборів КСП "Садко" б/н в ід 18.02.2004 р., рішення №1 засновника КСП "Садко" від 08.06.2005 р. "Про припи нення КСП "Садко" шляхом перет ворення в ТОВ "Садко КСП", ріше ння №1 засновника ТОВ "Садко КС П" від 17.08.2005 р. "Про створення ТОВ "Садко КСП" шляхом перетворен ня КСП "Садко" в ТОВ "Садко КСП", рішення №2 засновника КСП "Са дко" від 17.08.2005 р. (т.1 а.с.2-4).

Пізніше позивачі уточнили свої позовні вимоги та проси ли визнати недійсним та скас увати: рішення про виключенн я зі складу КСП "Садко" засновн иків ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яке відображено у протоколі загальних зборів КСП "Садко" б /н від 18.02.2004 р., рішення №1 засновн ика КСП "Садко" від 08.062005 р. "Про пр ипинення КСП "Садко" шляхом пе ретворення в ТОВ "Садко" КСП", р ішення №1 засновника ТОВ "Садк о КСП" від 17.08.2005 р. "Про створення ТОВ "Садко КСП" шляхом перетво рення КСП "Садко" в ТОВ "Садко К СП", рішення №2 засновника КСП "Садко" від 17.08.2005 р., а також визна ти недійсним правочин про пе редачу основних фондів від К СП "Садко" до ТОВ "Садко КСП", виз нати недійсним статут ТОВ "Са дко КСП" (т.1 а.с.111-113).

Наведене вказує, що члени ко лективного сільськогоспода рського підприємства "Садко" звернулись в суд з позовом пр о визнання недійсним рішення колективного сільськогоспо дарського підприємства "Садк о" про виключення зі складу пі дприємства ОСОБА_1 і ОСО БА_4 та визнання недійсним р ішення про припинення КСП "Са дко" шляхом перетворення в То вариство з обмеженою відпові дальністю "Садко" КСП".

Законом України від 15 грудн я 2006 р. N 483-V "Про внесення змін до д еяких законодавчих актів Укр аїни щодо визначення підсудн ості справ з питань приватиз ації та з корпоративних спор ів" (далі - Закон N 483-V) до підвідом чості господарських судів ві днесено справи, що виникають з корпоративних відносин у с порах між господарським това риством та його учасником (за сновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (заснов никами, акціонерами) господа рських товариств, що пов'язан і зі створенням, діяльністю, у правлінням та припиненням ді яльності цього товариства, к рім трудових спорів.

При визначенні підвідомчо сті (підсудності) справ цієї к атегорії судам необхідно бул о керуватися поняттям корпор ативних прав, визначеним час тиною першою статті 167 ГК Укра їни, згідно з якою корпоратив ними є права особи, частка яко ї визначається у статутному фонді (майні) господарської о рганізації, що включають пра вомочності на участь цієї ос оби в управлінні господарськ ою організацією, отримання п евної частки прибутку (дивід ендів) даної організації та а ктивів у разі ліквідації ост анньої відповідно до закону, а також інші правомочності, п ередбачені законом та статут ними документами.

У разі, якщо суб'єктний скла д осіб, які беруть участь у спр аві, або предмет позову не від повідають визначеним пункто м 4 частини першої статті 12 Гос подарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) сп равам, що виникають із корпор ативних відносин, суди повин ні були мати на увазі, що відпо відно до статті 1 ГПК господар ським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або о спорюваних прав і охоронюван их законом інтересів підприє мств, установ, організацій, ін ших юридичних осіб (у тому чис лі іноземних), громадян, які зд ійснюють підприємницьку дія льність без створення юридич ної особи, проте не підлягают ь розгляду в порядку господа рського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діял ьністю, управлінням та припи ненням діяльності інших суб' єктів господарювання, які не є господарськими товариства ми (кооперативи, приватні, кол ективні підприємства тощо), я кщо стороною у справі є фізич на особа. При цьому норма пунк ту 4 частини першої статті 12 ГП К в силу її імперативного хар актеру не підлягає застосува нню за аналогією щодо спорів , пов'язаних із діяльністю інш их суб'єктів господарювання. Про зазначене викладено в По станові Пленуму Верховного С уду України від 24.10.2008р. №13.

Згідно вимог ст.47 ГПК Украї ни судове рішення приймаєтьс я судом за результатами обго ворення усіх обставин справи , тобто розглядаючи справу по суті суд першої інстанції зо бов'язаний був встановити об ставини справи в повному обс язі та постановити обґрунтов ане та законне рішення.

Повнота встановлення обст авин справи полягає в тому, що господарський суд поставив на свій розгляд усі питання і дослідив усі передбачені но рмою матеріального права юри дичні факти чи доказові факт и, наявність або відсутність яких впливає на вирішення сп рави.

Перевіривши, згідно припис ів ст. 1115 ГПК України, юридичну оцінку обставин справи та по вноту їх встановлення у ріше ннях господарських судів, ко легія суддів Вищого господар ського суду України прийшла до переконливого висновку, щ о при розгляді справи по суті суди попередніх інстанцій н е врахували зазначеного та н е обговорили чи підвідомчий даний спір господарським суд ам.

При таких обставинах рішен ня судів попередніх інстанці й не можуть бути залишеними в силі, а підлягають скасуванн ю з направленням справи на но вий розгляд.

Згідно вимог статті 11112 ГПК У країни при новому розгляді с прави суду першої інстанції слід врахувати наведене в да ній постанові, оскільки вказ івки, що містяться у постанов і касаційної інстанції, є обо в'язковими для суду першої ін станції під час нового розгл яду справи, прийняти міри щод о встановлення чи підвідомча дана справа господарським с удам.

Також прийняти міри щодо об 'єктивного, всебічного та пов ного встановлення і з'ясуван ня всіх обставин справи, нада ти їм правильну юридичну оці нку і, в залежності від встано вленого та чинного законодав ства, постановити обґрунтова не та законне рішення.

З цих підстав касаційна ска рга підлягає частковому задо воленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11112 Госпо дарського процесуального ко дексу України Вищий господар ський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4 задовольнити частков о.

Постанову Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 10.06.2009р. та ріше ння господарського суду АРК від 30.03.2009 у справі №2-19/10760-2008 скасува ти.

Справу №2-19/10760-2008 напра вити на новий розгляд до госп одарського суду Автономної Р еспубліки Крим.

Головуючий суддя:

С.Бакуліна

Судді:

Г. Кравчук

В. Олійник