Постанова

від 26.03.2012 по справі 2014/1832/2012

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2014/1832/2012

3/2014/290/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 124, кв. 40, громадянки України, директора фірми «Рубін ЛТД», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2011 року при проведенні документальної позапланової перевірки фірми «Рубін ЛТД» /код ЄДРПОУ 23324159/ було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, акт від 15 грудня 2011 року № 1972/23/23324159, в результаті завищення податкового кредиту по податку на додану вартість на загальну суму 27493,03 грн., в тому числі за червень 2011 року на суму 5178,5 грн., за липень 2011 року - 8308,02 грн. за серпень 2011 року - 14006,33 грн.; завищення податкового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 34315,16 грн., в тому числі за червень - 1877 грн., за липень - 10250 грн., за серпень - 16188,16 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в його діях вбачаю ознаки порушення керівником порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ч. 1 ст. 38 КУпАП, то провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити, на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя:

Суддя: