Постанова

від 15.05.2015 по справі 760/4409/15-п

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

15 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі захисника ОСОБА_2 , представника ДФС України Київської митниці ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження , -

ВСТАНОВИВ

25.03.2015 року до апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга на постанову Соломянського районного суду міста Києва від 06.03.2015 року , про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 352 МК України ( в ред. 2002 року ) відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення і конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин .

Заслухавши доповідь судді в цій частині , думку захисника ОСОБА_4 ОСОБА_2 та його пояснення , думку представника ДФС України Київської міської митниці ОСОБА_3 який залишив вирішення питання на розсуд суду , вивчивши матеріали в цій частині , суддя приходить до висновку про обгрунтованність клопотання .

Як достатньо вбачається із матеріалів справи ( а.с. 73 ) захисник ОСОБА_4 отримав копію оскаржуваної постанови 19.03.2015 року . Розгляд справи відбувався без участі ОСОБА_4 та її захисника , дані про направлення копії постанови ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні . Як пояснив захисник , в той день 06.03.2015 року в Соломянському районному суді міста Києва слухалися шість аналогічних справ відносно ОСОБА_4 в 2-х з яких він приймав участь . В даній справі не приймав тому , що не був повідомлений належним чином .

Таким чином , достеменно встановлено , що захиснику ОСОБА_4 стало відомо про прийняте рішення відносно ОСОБА_4 саме 19.03.2015 року . Інші дані в матеріалах справи відсутні і сторонами не надані . Апеляція подана у встановлений 10 денний ст. рок з часу коли стало відомо про прийняте рішення .

Керуючись ст. 294 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Соломянського районного суду міста Києва від 06 березня 2015 року відносно ОСОБА_4 та прийняти її до розгляду по суті призначивши день та час апеляційного розгляду повідомивши учасників процесу .

Суддя ОСОБА_1