Ухвала

від 21.01.2011 по справі 60/273-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2011 р. Справа № 60/273-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 247Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. у справі № 60/273-10

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, м. Харків

до Приватного підприємства приватна фірма "Фортуна", м. Харків

про стягнення 160648,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. у справі № 60/273-10 (суддя Чистякова І.О.) позов задоволено частково, стягнуто з Приватного підприємства приватної фірми "Фортуна" на користь Харківської міської ради заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 130238,87 грн. та 1302,39 грн. державного мита..

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2010 р. у справі № 60/273-10 в частині стягнення з Приватного підприємства приватної фірми "Фортуна" заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 130238,87 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити прокуратурі Дзержинського району м. Харкова у задоволенні позовних вимог, посилаюсь на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: у судовому засіданні, на якому було прийнято рішення, представник відповідача присутній не був, згідно ст. 87 ГПК України, суд направив оскаржуване рішення на його адресу 13.12.2010 року, проте копія рішення була отримана відповідачем лише 24.12.2010 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на повідомленні про вручення рішення. Таким чином оскаржуване рішення було отримано вже після спливу строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

          1 Приватного підприємства приватна фірма "Фортуна", м. Харків про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.