cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2015 Справа № 920/1629/15 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрична та тепловозна тяга», м. Харків
про стягнення 74401,84 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Гордієнко Н.П., довіреність від 30.10.2015р.
Від відповідача: не з'явився
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору : позивач, згідно вимог позовної заяви № 410/2015-ГССО від 12.10.2015р., просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за порушення передбаченого умовами договору поставки № 01122-Р від 20.01.2012р. зобов'язання з оплати вартості поставленого товару у розмірі 25654,21 грн., 36% річних від простроченої суми, нарахованих на суму невиконаного грошового зобов'язання за договором поставки № 01122-Р від 20.01.2012р.у розмірі 20339,93 грн., інфляційні нарахування за весь час простроченого зобов'язання у розмірі 28407,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення 21.10.2015р. представнику відповідача поштового відправлення - копії ухвали господарського суду Сумської області від 19.10.2015р. про порушення провадження у справі № 920/1629/15. Відповідач відзив на позов не подав, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.
Позивач подав заяву від 09.11.2015р. № 111/2015-ГССО про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача пеню за порушення передбаченого умовами договору поставки № 01122-Р від 20.01.2012р. зобов'язання з оплати вартості поставленого товару у розмірі 27170,86 грн., 36% річних від простроченої суми, нарахованих на суму невиконаного грошового зобов'язання за договором поставки № 01122-Р від 20.01.2012р.у розмірі 21580,83 грн.; інфляційні нарахування за весь час простроченого зобов'язання у розмірі 28407,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до ст. 22 ГПК України зазначена заява позивача приймається судом до розгляду.
Позивач також подав клопотання про долучення до матеріалів справи Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 13.11.2015р. за № 1000406034 та № 1000406049. Зазначені документи оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, а також неподання відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 30.11.2015р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов , а також відзив на заяву позивача від 09.11.2015р. про збільшення позовних вимог.
3. Витребувані документи подані не пізніше, ніж за три дні до дня судового засідання у справі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2015 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53490852 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Моїсеєнко Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні