Рішення
від 31.08.2009 по справі 34/484
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/484 31.08.09

За позовом П рокурора міста Коростеня Жит омирської області в інтереса х держави в особі Територіал ьної громади міста Коростеня Фінансового управління Коро стенської міської ради

до Акціоне рного комерційного банку «Єв ропейський»

про зобов' я зання повернути кошти з депо зитного рахунку

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Фандалюк С.О., представник за дов. №02-17/4 від 06.01.2009;

від відповідача - Левченко О.М., дир. юр. деп арт., дов. б/н від 31.08.2009;

від прокуратури - Карпенко Н.М., посв. №17 від 18.01.2007.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2009 року Прокурор міста Коростеня Житомирсько ї області в інтересах держав и в особі Територіальної гро мади міста Коростеня в особі фінансового управління Коро стенської міської ради (далі - позивач) звернувся до Госп одарського суду м. Києва з поз овом до Акціонерного комерці йного банку «Європейський»(д алі - відповідач) про зобов' язання видати кошти з депози тних рахунків:

№25469007807006 згідно депозитного до говору про вклад №Д/14/0501 від 07.05.2007 в сумі 1 484 000 грн. перерахувавши їх на р/р Коростенського місь кфінуправління: №31527333800006 - 1 249 000 г рн.; №31524444800006 - 65 000 грн.; №3152288880006 - 170 000 гр н. в УДК в Житомирській област і, МФО 811039.

№2563107800006 згідно депозитного до говору про вклад №Д/42/0501 від 03.08.2007 в сумі 1 000 грн., перерахувавши ї х на р/р Коростенського міськ фінуправління №31429000800006 в УДК в Жи томирської області, МФО 811039 та нараховані відсотки за періо д з 01.02.2009 до 01.07.2009 в сумі 128 157,53 грн. та п ерерахувати їх на рахунок №3141 5534700006 в УДК в Житомирській облас ті, МФО 811039.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем д оговірних зобов' язань щодо своєчасного повернення вкла ду у зв' язку з достроковим й ого витребуванням, розміщено го на підставі депозитних до говорів, та нарахованих згід но з умовами договорів відсо тків.

Відповідач проти позову за перечив з тих підстав, що відп овідно до постанови Правлінн я Національну банку України від 19.09.2009 №489 в Акціонерному коме рційному банку «Європейськи й»з 21.08.2009 відкликано банківськ у ліцензію та ініційовано пр оцедуру ліквідації.

Отримавши від позивача роз рахунок суми відсотків та за гальної суми боргу станом на 31.08.2009 та акту звіряння розрахун ків станом на 31.08.2009, відповідач зазначив, що припинив нараху вання процентів за користува ння грошима за депозитним до говором про вклад №Д/14/0501 від 07.05.2 007 (далі - Договір № Д/14/0501), депози тним договором про вклад №Д/42/ 0501 від 03.08.2007 (далі - Договір №Д/42/050 1) та додатковими договорами д о них з 21.08.2009 на підставі ст. 91 Зак ону України «Про банки і банк івську діяльність»та п.9.1 Пост анови №369 Про затвердження Пол оження про застосування Наці ональним банком України захо дів впливу за порушення банк івського законодавства.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 між позивачем (Клієнт ) та відповідачем (Банк) було у кладено Депозитний договір № Д/14/0501, відповідно до п.1.1 Клієнт п ередає, а Банк приймає на депо зитний рахунок, зазначений в п.1.2 даного договору, грошові к ошти в сумі передбаченій п 1.3 ц ього договору (далі - Депози т), на умовах цього договору.

Пунктом 1.3 Депозитного дого вору №Д/14/0501 передбачено, що сум а Депозиту становить 1 515 000 грн.

30.12.2008 між сторонами укладено додатковий договір №6 до Депо зитного договору №Д/14/0501, яким с торони погодили, що строк Деп озиту - з дня зарахування су ми Депозиту на депозитний ра хунок відповідно до умов п.п.2. 2.1 п.2.2 цього договору до 22 гру дня 2009 року включно (далі - строк Депозиту). Процента ста вка за користування Депозито м протягом строку Депозиту с кладає 21% річних.

03.08.2007 між позивачем (Клієнт) та відповідачем (Банк) було укла дено Депозитний договір №Д/42/0 501, відповідно до п.1.1 Клієнт пер едає, а Банк приймає на депози тний рахунок, зазначений в п.1. 2 даного договору, грошові кош ти в сумі передбаченій п 1.3 цьо го договору (далі - Депозит), н а умовах цього договору.

Відповідно до п.1.3 Депозитно го договору №Д/42/0501 сума депози ту становить 1 000 000 грн.

30.12.2008 між сторонами укладено додатковий договір №4 до Депо зитного договору №Д/42/0501, яким с торони погодили, що строк деп озиту - з дня зарахування су ми Депозиту на Депозитний ра хунок відповідно до умов п.п2.2 .1 п.2.2 цього договору до 22 груд ня 2009 року включно (далі - с трок Депозиту). Процентна ста вка за користування Депозито м протягом строку Депозиту с кладає 21% річних.

Пунктом 2.1.1 у депозитному дог оворі №Д/14/0501 та № Д/42/0501, передбаче но, що Клієнт має право, повідо мивши Банк письмово за 3 (три) б анківських дні, крім випадкі в, передбачених п.п.2.3.2 п.2.3, п.п.2.1.5 п .2.1 цього договору, достроково витребувати всю суму Депози ту чи частину суми Депозиту. П ри цьому, у випадку достроков ого витребування Клієнтом су ми Депозиту чи частини суми Д епозиту з підстав, передбаче них даним підпунктом договор у та у порядку, встановленому п.2.1.2 або п.2.3.2 цього договору, до датковий договір до цього до говору не укладається. При ць ому, сума депозиту після дост рокового витребування Клієн том частини суми Депозиту ви значається сторонами у поряд ку, передбаченому п.1.3 цього до говору. У разі дострокового в итребування Клієнтом суми Де позиту чи частини суми депоз иту з підстав, передбачених д аним пунктом договору, проце нти за користування Депозито м нараховуються та виплачуют ься у порядку, передбаченому п.3.1, п.3.2, п.п2.4.3 п.2.4 цього договору.

Станом на 01.07.2009 на депозитних рахунках в Житомирській філ ії АКБ «Європейський»обліко вується 1 485 000 грн. коштів Корос тенського міського бюджету, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з рахунків Клієнта.

В зв'язку з недостатністю ко штів на виплату заробітної п лати та проведення розрахунк ів за енергоносії бюджетних установі та організацій Вкла дник - фінансове управління К оростенської мі ської ради, л истами від 27.02.2009 за №81 та № 82, 12.03.2009 за № 118, 10.04.2009 за № 179 звертався до Жито мирського регіонального упр авління АКБ «Європейський», з вимогою повернути кошти з д епозитного рахунку до загаль ного фонду міського бюджету в зв'язку з набранням чинност і Постанови Кабінету Міністр ів України № 52 від 28.01.2009 «Про затв ердження Порядку розміщення у 2009 році тимчасово вільних ко штів мі сцевих бюджетів на вк ладних (депозитних) рахунка в установах банків», п. 2 як ої передбачено в місячний те рмін запобігти заходів до пе регляду умов розміщення тимч асом вільних коштів, місце ви х бюджетів в установах банкі в з урахуванням вимог Порядк у який передбачає п.. 3.3 розміще ння тимчасово вільних коштів виключно в установах держав них банків.

Однак, відповідач в порушен ня умов депозитних договорів , свого зобов' язання щодо до строкового повернення Вклад нику вкладу та виплати проце нтів не здійснив, на листи поз ивача відповіді не надав.

Згідно з частинами 1 та 2 стат ті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку. Зобов 'язання виникають з підстав, в становлених статтею 11 цього К одексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Ц К України передбачено, що одн ією із підстав виникнення ци вільних прав та обов'язків є д оговори та інші правочини.

Згідно з ст. 629 ЦК України дог овір є обов' язковим для вик онання сторонами.

Відповідно до частини 1 стат ті 1058 ЦК України за договором б анківського вкладу (депозиту ) одна сторона (банк), що прийня ла від другої сторони (вкладн ика) або для неї грошову суму ( вклад), що надійшла, зобов'язує ться виплачувати вкладников і таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умо вах та в порядку, встановлени х договором.

Таким чином, укладені між ст оронами Депозитні договори з а своєю правовою природою на лежать до договорів банківсь кого вкладу.

Договір банківського вкла ду укладається на умовах вид ачі вкладу на першу вимогу (вк лад вимогу) або на умовах пове рнення вкладу зі спливом вст ановленого договором строку (строковий вклад) (ч. 1 ст. 1060 ЦК Ук раїни).

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України ( далі - України) суб'єкти госп одарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся (частина 1). Кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов'язання, врахову ючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногос подарського інтересу (частин а 2).

Аналогічні положення закр іплені й у статті 526 ЦК України , згідно з якою зобов'язання ма є виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього Кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Проте, відповідач всупереч вище вказаним нормам ЦК Укра їни та умовам Депозитних дог оворів свого зобов' язання н е виконав.

Матеріали справи містять А кт звіряння розрахунків скла дений та підписаний сторонам и, відповідно до якого на раху нку №25463107800006 позивачем розміщен о 1 000 грн. Депозиту, а на рахунку №25469007807006 позивачем розміщено 1 484 000 грн. Депозиту.

Щодо розрахунку відсотків в сумі 180 274,93 грн., складеного поз ивачем, відповідач заперечив , в силу того, що підставі ст.91 З акону України «Про банки та б анківську діяльність»з дня п рийняття рішення про відклик ання ліцензії та призначення ліквідатора: банківська дія льність завершується закінч енням технологічного циклу к онкретних операцій у разі, як що це сприятиме збереженню а бо збільшенню ліквідаційної маси; припиняється нарахува ння процентів, неустойки (штр афу, пені) та Інших економічни х санкціях по всіх видах забо ргованості банку.

Постановою Правління Наці онального банку України №489 ві д 19.08.2009 «Про відкликання банків ської ліцензії та ініціюванн я процедури ліквідації Акціо нерного комерційного банку « Європейський» з 21.08.2009 відклика но банківську ліцензію та ін іційовано процедуру ліквіда ції АКБ «Європейський».

Вказана інформація опублі кована в газеті «Голос Украї ни»№158 (4658) від 26.08.2009.

Отже, Банк правомірно припи нив нарахування відсотків з 21.08.2009.

Факт наявності у Банку забо ргованості за депозитом у су мі 1 485 000 грн. та 128 157,53 грн. за відсот ками належним чином доведени й, документально підтверджен ий і відповідачем не спросто ваний.

Отже, позовні вимоги в части ні зобов' язання перерахува ти депозитні коштів в сумі 1 485 000 грн. та нараховані відсотки в сумі 128 157,53 грн. визнаються суд ом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідачем не спросто вано належними засобами дока зування обставин на які поси лається позивач в обґрунтува ння своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГП К України судові витрати поз ивача підлягають відшкодува нню за рахунок відповідача.

Виходячи з викладеного та к еруючись статтями 32, 33, 49, 82-85 ГПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частк ово.

Зобов' язати Акціонерний комерційний банк «Європейсь кий»(м. Київ, вул. Почайнинська , 38/44, ідентифікаційний код 19359904) в особі структурного підрозді лу Житомирської філії АКБ «Є вропейський»(10014, м. Житомир, ву л. Пушкінська, 25, ідентифікаці йний код 33412759, МФО 380184) видати кошт и Територіальної громади міс та Коростеня в особі фінансо вого управління Коростенськ ої міської ради (11500, Житомирськ а область, м. Коростень, вул. Гр ушевського, 22, ідентифікаційн ий код 02313464) з депозитних рахунк ів:

№25469007807006 згідно депозитного д оговору про вклад №Д/14/0501 від 07.05.2 007 в сумі 1 484 000 (один мільйон чоти риста вісімдесят чотири тися чі) грн. перерахувавши їх на р/ р Коростенського міськфінуп равління: №31527333800006 - 1 249 000 (один міл ьйон двісті сорок дев' ять т исяч) грн.; №31524444800006 - 65 000 (шістдеся т п' ять тисяч) грн.; №3152288880006 - 170 00 0 (сто сімдесят тисяч) грн. в УДК в Житомирській області, МФО 81 1039.

№2563107800006 згідно депозитного до говору про вклад №Д/42/0501 від 03.08.2007 в сумі 1 000 (одна тисяча) грн., пер ерахувавши їх на р/р Коростен ського міськфінуправління № 31429000800006 в УДК в Житомирської обла сті, МФО 811039 та нараховані відс отки за період з 01.02.2009 до 01.07.2009 в су мі 128 157 (сто двадцять вісім тися ч сто п' ятдесят сім) грн. 53 коп . та перерахувати їх на рахуно к №31415534700006 в УДК в Житомирській о бласті, МФО 811039.

У решті позову відмовити.

Стягнути з Акціонерного к омерційного банку «Європейс ький»(м. Київ, вул. Почайнинськ а, 38/44, ідентифікаційний код 19359904) в особі структурного підроз ділу Житомирської філії АКБ «Європейський»(10014, м. Житомир, вул. Пушкінська, 25, ідентифіка ційний код 33412759, МФО 380184) на корист ь Державного бюджету України 85 (вісімдесят п' ять) грн. витр ат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати накази.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання та може бути оскар жено протягом десяти днів до Київського апеляційного гос подарського суду або протяго м місяця до Вищого господарс ького суду України.

Суддя Сташків Р.Б.

Повний текст рішення пі дписано 07.10.2009

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.08.2009
Оприлюднено23.11.2010
Номер документу5349088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/484

Рішення від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Постанова від 05.06.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іваненко Я.Л.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні