Ухвала

від 12.11.2015 по справі 2а-4115/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-4115/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-4115/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Кредитної спілки В«ПаралельВ» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені у розмірі 3351,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-4115/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Кредитної спілки В«ПаралельВ» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені у розмірі 3351,55 грн.

Заявник до судового засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду справи засобами поштового зв'язку немає можливості, оскільки згідно з листом в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи було розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua). Альтернативні засоби зв’язку із відповідачем суду невідомі.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи положення пункту 6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, відповідно до приписів зазначеної норми, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей КП «ДСС» постановою Лугнаського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-4115/11/1270 позовні вимоги Краснолуцького міського центру зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Кредитної спілки В«ПаралельВ» (94500, Луганська область, місто Красний Луч, вул. К. Маркса 13, код ЄДРПОУ 35019371) на користь Краснолуцього міського центру зайнятості недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 3187,79 грн. за період з 21.05.2010 року по 31.12.2010 року та пеню у розмірі 163,76 грн., разом 3351,55 грн. (три тисячі триста п’ятдесят одна гривня 55 копійок).

Виконавчий лист у справі виданий 12.10.2011 та своєчасно направлений до державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. Виконавче провадження відкрито 05.12.2011 ВП № 30135901.

Відповідно до листа відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції оригінали документів виконавчого провадження по виконавчому листу у справі № 2а-4115/11/1270 про стягнення з Кредитної спілки В«ПаралельВ» заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 3351,55 грн. залишились на окупованій території, а саме: Луганська область, м. Красний Луч, вул. К. Маркса, 13 та вважаються втраченими.

Таким чином, суд вважає встановленим, що виконавчий лист у справі 2а-4115/11/1270, виданий Луганським окружним адмінітсративним судом є втраченим.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості № 63 від 15.04.2015 ОСОБА_1 районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобов’язань Краснолуцького міського центру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (підприємства, які мають недоїмку) станом на 20.04.2015 на балансі Краснолуцького міського центру зайнятості обліковується заборгованість у сумі 3351,55 грн., яка рахується за Кредитною спілкою В«ПаралельВ» .

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі № 2а-4115/11/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявник звільнений від його сплати відповідно до вимог Закону України В«Про судовий збірВ» , в редакції, чинній на момент звернення з даною заявою до суду.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-4115/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Кредитної спілки В«ПаралельВ» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені у розмірі 3351,55 грн.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-4115/11/1270 за позовом Краснолуцького міського центру зайнятості до Кредитної спілки В«ПаралельВ» про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків та пені у розмірі 3351,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2