Постанова
від 12.11.2015 по справі 818/3629/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 р. Справа № 818/3629/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3629/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-Монтаж2"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-Монтаж2" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 13 жовтня 2015 року №0002332207 про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "Електротранс-Монтаж2" суми грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 33031 ( тридцять три тисячі тридцять одна) грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 8257 ( вісім тисяч двісті п"ятдесят сім) грн. 75 коп., та № НОМЕР_1 про зменшення товариству з обмеженою відповідальністю "Електротранс-Монтаж2" розміру від"ємного значення податку на додану вартість в розмірі 1048 ( одна тисяча сорок вісім) грн.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Електротранс-Монтаж2" за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області 1218 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.М. Опімах

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53492088
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/3629/15

Ухвала від 22.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 12.11.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Постанова від 12.11.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 02.11.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні