Ухвала

від 10.11.2015 по справі 823/5223/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2015 року справа № 823/5223/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

суддів Бабич А.М., Гараня С.М.,

секретар судового засідання - Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Чубина О.М.,

відповідача - Бунякіна М.М., Демянкова О.М., Журавльової І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаської міської організації Всеукраїнського об'єднання "Черкащани" до Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій та визнання відсутності компетенції,

встановив:

Черкаська міська організація Всеукраїнського об'єднання "Черкащани" подала позов, в якому просить:

- визнати дії Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях після складення протоколу про підсумки голосування цією комісією протиправними;

- визнати постанови Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії від 08 листопада 2015 року № 33 "Про призупинення встановлення результату голосування за результатами проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711009", № 34 "Про передачу виборчих бюлетенів до Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області", № 35 "Про призупинення встановлення підсумків голосування в Придніпровському районі міста Черкаси" протиправними, та скасувати їх;

- зобов'язати Придніпровську районну в місті Черкаси територіальну виборчу комісію утриматися від проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях та вчинення будь-яких дій з виборчою документацією;

- визнати відсутність компетенції (повноважень) Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчих дільницях після складення протоколу про підсумки голосування цією комісією, та щодо призупинення встановлення підсумків і результатів голосування.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування від Черкаської міської виборчої комісії рішення за результатами розгляду скарги на постанови Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії від 08 листопада 2015 року № 33 "Про призупинення встановлення результату голосування за результатами проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711009", № 34 "Про передачу виборчих бюлетенів до Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області", № 35 "Про призупинення встановлення підсумків голосування в Придніпровському районі міста Черкаси" та пояснив, що за його інформацією зазначені постанови скасовані, однак відповідне рішення Черкаської міської виборчої комісії з цього приводу у відповідача відсутнє.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти витребування вищевказаних доказів.

Вирішуючи питання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищевказаних доказів має значення для з'ясування всіх обставин у справі, а відповідач на підтвердження своїх заперечень не може самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чиного законодавства вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 79, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати від Черкаської міської виборчої комісії рішення за результатами розгляду скарги на постанови Придніпровської районної в місті Черкаси територіальної виборчої комісії від 08 листопада 2015 року № 33 "Про призупинення встановлення результату голосування за результатами проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 711009", № 34 "Про передачу виборчих бюлетенів до Черкаського відділу поліції головного управління Національної поліції в Черкаській області", № 35 "Про призупинення встановлення підсумків голосування в Придніпровському районі міста Черкаси"

Витребувані докази надати безпосередньо до Черкаського окружного адміністративного суду до 13 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Гаврилюк

Судді А.М. Бабич

С.М. Гарань