Ухвала

від 07.04.2011 по справі 2а-4067/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

07 квітня 2011 року № 2а-4067/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н. Є., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючої у справі судді Блажівської Н. Є. у справі

За позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Третя особаСолом'янської районної у місті Києві державної адміністрації ОК «Радуга-11» прозобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

За правилами частини 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.

Згідно з вимогами частини 1 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд заслухав заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що правову позицію в даній адміністративній справі щодо пропуску позивачами строку звернення до адміністративного суду висловлено суддею Блажівською Н. Є. при винесенні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без розгляду № 2а-15756/10/2670 від 23 грудня 2010 року, якою залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа -ОК «Радуга-11»про зобов'язання вчинити дії у зв'язку з тим, що, як встановлено суддею Блажівською Н. Є. на підставі наявних в матеріалах справи документів, позивачами пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

За таких обставин, для забезпечення неупередженості в розгляді даної справи, враховуючи те, що вищевказану ухвалу було скасовано ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, було подано вмотивовану заяву про самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку представників сторін, враховуючи вимоги чинного законодавства України і матеріали справи, керуючись статтями 27, 30 та 31 та 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву про самовідвід головуючої судді Блажівської Н. Є. у справі № 2а-4067/11/2670 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа -ОК «Радуга-11»про зобов'язання вчинити дії.

2. Передати справу для розгляду іншим складом суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська